Ватный историк-архивариус
Feb. 24th, 2016 10:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть такой ватный типок. Например, свидетельница из деревни рассказывает как пришли вооружённые люди, повязали отца и экспроприировали имущество в пользу колхоза.
Тут же возникает продвинутый ватник-историк, который с уголовным кодексом СССР перечисляет за что выселялись и делает вывод, что за преступления, иначе добрая советская власть не могла никак - в законе же так написано.
- Но ведь свидетельница же утверждает...
- Она однозначно врёт! По советским законам это было невозможно!
Типа давайте составим правильную историю деяний Чикатило по его собственным запискам.
Охеренно конечно...
Тут же возникает продвинутый ватник-историк, который с уголовным кодексом СССР перечисляет за что выселялись и делает вывод, что за преступления, иначе добрая советская власть не могла никак - в законе же так написано.
- Но ведь свидетельница же утверждает...
- Она однозначно врёт! По советским законам это было невозможно!
Типа давайте составим правильную историю деяний Чикатило по его собственным запискам.
Охеренно конечно...
no subject
Date: 2016-02-24 10:04 am (UTC)http://hasid.livejournal.com/1823787.html (http://hasid.livejournal.com/1823787.html)
Там есть комментарии, точно как в вашем посте. Особенно первый.
no subject
Date: 2016-02-24 10:07 am (UTC)у ватанов это просто везде
no subject
Date: 2016-02-24 10:23 am (UTC)И бывает, конечно, что власти лгут. Но, во первых - для нашего блага, а во вторых - точно не в "этот" раз!
no subject
Date: 2016-02-24 11:34 am (UTC)так ваще лютый бред попадается, типа изнасилований не было, по уставу красной армии запрещено же
no subject
Date: 2016-02-25 05:19 pm (UTC)Подробнее см. http://gezesh.livejournal.com/20800.html
http://militera.lib.ru/memo/russian/pyltsyn_av/index.html
no subject
Date: 2016-02-24 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-24 04:47 pm (UTC)Прекратите клеветать на членов КПСС!
no subject
Date: 2016-02-25 12:23 am (UTC)historian30h.livejournal.com
no subject
Date: 2016-02-25 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 06:42 am (UTC)нигде в совковых законах не было прописано, что какому-нибудь Блюхеру можно было выкалывать глаза
а вот выкололи
потом вылезает ватник и говорит "это неправда, в законах такого нет"
охуенно
no subject
Date: 2016-02-29 09:31 am (UTC)Нацисты людей уничтожали по законам, и робкие попытки не совсем безмозглых ССовцев скрыть истину вызывают лишь презрительную ухмылку. Всё осталось в официальных документах, отчетах, справках и ведомостях, доказательств - вал.
У кацапов - нет. Мейерхольду перед смертью переломали все пальцы на руках (за то, что жалобы писал), а потом утопили в дерьме. Но официально-то он еще после смерти успел поучаствовать в заседании аж Верховного суда. Вот и получается, что вроде как по закону, а на самом деле - нет.
Поэтому ситуация со сбитым самолетом не вызвала у меня никакого удивления. Уж что-что, а культура наглого ссанья в глаза у них достигла небывалых высот.
no subject
Date: 2016-02-29 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-29 10:36 am (UTC)И если вина РФ как государства давно доказана, для трибунала персонажей хватит, то вот силами здоровых россиян осудить самых оголтелых, нарушающих все законы судебной процедурой будет практически невозможно. Поэтому масштабной люстрации - не будет. И они себе придумают нового путина, не пройдет и 10 лет.
Короче, жопа мира.