minsk007

ТАСС уполномочен заявить:

Владимир Путин поручил включить в планы научных работ исследования о колониальной политике Европы, в том числе в Африке, и ее последствиях. Такая задача поставлена по итогам встречи с историками и представителями традиционных религий России.
Поручение дано Минобрнауки России совместно с РАН и Российским историческим обществом. Выполнить его нужно до 1 февраля 2023 года.

1 февраля западный калонеализм будет окончательно разоблачён. После вылета самолёта с учоными-исследователями в Африку, советую приземлиться в Сочи для промежуточной посадки и провести там небольшую разминку перед кропотливой научной работой в Африке. Это поможет в разоблачении калонеалистической сути и всего вот этого вот.

Если кто шпрехает по-немецки, рекомендую канал Финкельштайна, молодой пацанишка 21 лет, но делает хорошие разборы ситуации. Периодические его банят, поэтому каналов у него сразу несколько.

Вот тут интересная статейка про насекомых, снабжённая офигенскими макро-фотками, очень рекомендую прочитать.

И ГЛАВНОЕ - именно так и надо учить детей биологии, объясняя им почему и как это устроено. У нас была сумасшедшая биологичка, которая нас заставляла учить херню вроде классификации голосеменных, все выли от тоски и ужаса и зубрили это. Почему не объснять биологию так как в посте, отвечая на два главных вопроса - зачем и почему?

И так с остальными предметами - какого хера вы предлагаете сразу учить определение тангенса? Ну расскажите вначале детям почему это возникло, какая у людей была необходимость в тригонометрических функциях, зачем они это придумали, расскажите про то как Эратосфен измерил радиус земли и как египтяне проектировали пирамиды, чтобы дети допёрли зачем нужно знать отношение катета к гипотенузе или почему у жуков хитиновый панцирь и никак иначе.

Но вместо того, чтобы рассказывать зачем и почему, школа сводится к тупой зубрёжке.
Мрак.

Сразу после того как накрылся совок, у нас в Беларуси начали зарождаться политические страны, которые стали проводить всякие встречи. Одной из первых была партия "Славянский собор Белая Русь".

И вот выходит на встречу какой-то бородатый уёбок и начинает про единение с Расией, да кому этот белорусский язык нужный, народ маленький совсем, даже в науке не используешь, да и украинский к чему, крохотная область применения. И тут встаёт один студент и говорит: "Простите, а как же болгары или сербы?", бородатый драматически восклицает: "Ну это же большие страны!", студент: "Вы в курсе, что болгар меньше, чем белорусов? Вы в курсе, что украинцы второй по величине славянский народ и их в 10 раз больше, чем шведов? Как по-вашему болгары или шведы используют свой язык в науке?".

Бородатый начинает орать: "Молодой человек, вы мне рассказываете какую-то ерунду! Какие-то непроверенные факты!", зал начинает ржать, бородатый свирипеет: "Это провокационные заявления!" и съябывает с трибуны.
Презентация "Славянского собора" интеллигенции закончена.

И главное с тех пор в Рашке не прекращается, что "Ыыы, Великая Сербия!", но "крохотная Беларусь". Пидарасы в школе похоже географию пропускали.

Иногда в строке ЖЖ у меня высвечиваются посты некоего мудака-экономиста a-nalgin. Такое мутное говно, мечущийся между ватничеством и либерализмом.

Тут недавно умер украинский астроном Чурюмов и у него случился разрыв пердака - как его посмели назвать украинским? Вот интересно, можно воровать Гоголя и Чехова и называть их русскими писателями, а человека с украинским гражданством почему-то нельзя.

К слову, типа "аргумент" на каком языке писал Гоголь - не аргумент нигде. Знаменитый ирландский писатель Джейм Джойс писал по-английски, а не по-ирландски, но он считается великим ирландским писателем, а не английским. Так что с "на каком языке писал" можете смело посылать.

Один чёрный паренёк выложил в комменты видео одной борцуньи за права всех-всех. Вначале она поёт песню на городской площади и менструальная кровь течёт по ляжкам, потом она дома эту кровь пьёт, а потом, расчувствовавшись, просто срёт на пол в ванной комнате.

Самая большая проблема в том, что с этими людьми пытаются говорить и их пытаются выслушать. Вот ведующий ТВ даёт ей слово, вот оппонент подыскивает верный логический аргумент, а всё без толку потому, что ей просто требуется квалифицированная помощь врача-психиатра. На самом деле, реально. Как однажды сказал Лев Толстой: "Я в детстве долго пытался понять мотивы одного мальчика и не мог понять, а потом меня осенило: он просто идиот".

А вспомните рыла тех, кто организовывал в 2014 блокаду ЖД-путей на вокзале в Донецке, помните эти полоумные хари? О чём с ними разговаривать? Какой аргумент использовать?
Или ватный интеллектуал Лобов - в 2014 году он призывал Русский мир на Донбасс. Ну пришёл Русский мир, Лобов начал страдать, бежал из ДНР в Саратов. В Саратове Русский мир оказался не тем, он опять начал страдать и сбежал в Петербург. В Петербурге он опять страдает и пишет, что всё не так. А что ему надо на самом деле? А на самом деле ему нужны двое улыбчивых санитаров, которые бы вкололи ему успокоительное и отвезли бы его к хорошему доброму доктору, а добрый доктор бы разместил его в комфортабельной палате и определил курс лечения.

Вот что ему и ему подобным надо. Услышать и быть выслушанным добрым человеком в белом халате.

Много бродит по сети прогнозов. Вот типа исчерпается резервный фонд, потом фонд народного благосостояния и тогда...
А я скажу - а хер знает. Совок ёбнулся задолго до того как у него исчерпались все фонды. С другой стороны сраная северная Корея запросто живёт с голой жопой.
Так что вопрос на самом деле сложный и правильный ответ - а кто ж её знает?

В 90-е меня озадачил некий феномен - бывшие коммунисты и гэбэшники, которые продавали новейшие японские станки или финские суда на металлолом, чтобы купить себе виллу в Испании или устроить себе Пшонка-стайл в Подмосковье, вдруг принялись истошно вопить о культе потребительства, который разрушает Святую Русь. Общество потребления, ыыы, вот что сгубит тыщелетнюю Русь.

На выходных тело катается на патриаршей яхте и отдыхает в шикарном дворце, а в понедельник громит общество потребления. Или возвращается державное мурло из своей виллы в Ницце и давай изобличать культ потребления.
Первая моя реакция на это была: "Эээ, то есть как это?".

Но потом я понял, что они очень правы. Вот возьмите какого-нибудь Моторолу или хотя бы кавказца из голодного аула. Идёт такой кавказец с друзьями по расийскому городу, останавливают первого прохожего и для развлечения бьют железным прутом по голове или пинают ногами пока не устанут или в лучшем случае просто пиздят "Скажи Чечня круто!". Им не страшно -  им нечего терять. Ну что они потеряют - сраный голодный безработный аул или автомойку и вечера со стекломоем в Ростове? Большая потеря что ли? Им нечего терять. А поэтому сегодня Махмуд воюет за независимую чкерию вместе с Басаевым, а завтра Махмуд воюет за русский мир на Донбассе. Он не уважаемый чеченский врач или ростовский архитектор, который думает о будущем, своих детях и который никогда не сорвётся сам сдохнуть просто так не даст это сделать своим детям. Махмуд или Моторола - одноразовые голожопые презики, которые могут сдохнуть где угодно и за какую угодно идею.

Вот именно поэтому общество потребления так смертельно опасно для державности Рашеньки. При обществе потребления никто не побежит просто так дохнуть на Донбассе или в Сирии, более того, люди зададут вопрос: "А почему собственно? Что не так с Россией?".
Именно поэтому голожопость - главнейшая державная скрепа России. Нет голожопости - нет России.

Есть у меня знакомый у которого баба из Малайзии и он говорит: "Когда в Малайзии, с бабой и пива не попить, ей не нальют, а если будет пить, подойдёт шариатская полиция, проверит документы и будет наказание".
Я говорю типа ну пусть выйдет из ислама, а он говорит: "Нельзя, тот кто родился мусульманином там не имеет права выйти из ислама".

А потом смотрел дискуссию английского биолога с американским муллой родом из Ирана. Мулла начал типа бла-бла-бла, миролюбиво и дружно и толерантно. Биолог спрашивает его: "А скажите, какое наказание полагается за выход из ислама". Имам начал виться ужом и уходить от ответа, но англичанин дожимал и в конце концов имам сказал: "Не, ну если в исламских странах, то конечно смерть, но вот мы тут мирные и шёлковые блаблабла", на что его англичанин прервал и сказал: "Спасибо за ответ, характеризующий толерантность в исламе".

Мне все эти базары о толерантном миролюбивом исламе припоминают что-то типа "Либеральное толкование Майн Кампф", "Организация эсэсовцы за толерантность", "Празднование Ночи разбитых витрин с конфетками и колбасками". Как блядь вы собираетесь извлекать миролюбивое сожительство, толерантность и либерализм из "Майн кампф"?

Палестинка, дочь исламского террориста, ликвидированного "Моссадом" чётко расписывает по религии.
Рекомендую послушать.