Ватный историк-архивариус

[minsk007]

Есть такой ватный типок. Например, свидетельница из деревни рассказывает как пришли вооружённые люди, повязали отца и экспроприировали имущество в пользу колхоза.
Тут же возникает продвинутый ватник-историк, который с уголовным кодексом СССР перечисляет за что выселялись и делает вывод, что за преступления, иначе добрая советская власть не могла никак - в законе же так написано.
- Но ведь свидетельница же утверждает...
- Она однозначно врёт! По советским законам это было невозможно!
Типа давайте составим правильную историю деяний Чикатило по его собственным запискам.
Охеренно конечно...

Comments

[carboforce-by.livejournal.com]

Ну, братан из Минска, тут есть нюанс.
Нацисты людей уничтожали по законам, и робкие попытки не совсем безмозглых ССовцев скрыть истину вызывают лишь презрительную ухмылку. Всё осталось в официальных документах, отчетах, справках и ведомостях, доказательств - вал.
У кацапов - нет. Мейерхольду перед смертью переломали все пальцы на руках (за то, что жалобы писал), а потом утопили в дерьме. Но официально-то он еще после смерти успел поучаствовать в заседании аж Верховного суда. Вот и получается, что вроде как по закону, а на самом деле - нет.
Поэтому ситуация со сбитым самолетом не вызвала у меня никакого удивления. Уж что-что, а культура наглого ссанья в глаза у них достигла небывалых высот.

[minsk007.livejournal.com]

так я о том и гутарю

[carboforce-by.livejournal.com]

Доказательства, вот в чём дело. Доказательств откровенного беззакония практически нет. Тот, кто хоть раз пытался добиться расследования мусорского беспредела - подтвердит.
И если вина РФ как государства давно доказана, для трибунала персонажей хватит, то вот силами здоровых россиян осудить самых оголтелых, нарушающих все законы судебной процедурой будет практически невозможно. Поэтому масштабной люстрации - не будет. И они себе придумают нового путина, не пройдет и 10 лет.
Короче, жопа мира.