minsk007: (Default)
Стёпа Малинью интересно распедаливал на тему браков в США. Коротко, женщины стремятся выйти замуж за мужика с высшим социальным статусом, чем она. Например, доктор может жениться на медсестре, но докторша хера с два выйдет замуж за медбрата (ну, понятно, исключения бывают).
И тут такая засада - 60 % высших образований - женские, а среди чернокожих разрыв ещё выше. Понятное дело женщина с высшим образованием требует, чтобы и у избранника было высшее образование, но на 2-х мужиков с высшим образованием 3 бабы, стало быть одна гарантированно в пролёте и ей остаётся жить с котом.
Стало быть чем больше женщин с высшим образованием становится, тем больше шансов у кота :))))))))

Что касается мужских преференций, то психологи выяснили, что мужик допускает лишь небольшое понижение социального статуса в браке. То есть доктор медсестру возьмёт, а доярку уже нет, менеджер референтшу возьмёт, но металлопрокатчицу нет. Поэтому любимая сказка о Золушке на которую надрачивают мацковские тёлки из офисного планктона, которые метят в олигарха, это тупая херня. Им лучше присматриваться к своему родному офисному планктону, пусть на ступенечку выше, но не более того. Иначе кот, плед и надрывные сериалы по вечерам.

minsk007: (Default)
Есть у меня тётушка с красивым польским именем, в детстве она прославилась тем, что пришла на урок с игрушкой, а учитель забрал её, сказав, что даст после урока. Она встала напротив учительского стола, минут 10 смотрела ему немигающими глазами в лицо и монотонно повторяла: "Верните мне игрушку, она моя". Потом учитель сдался и отдал игрушку, а родакам сказал, что они вырастили какого-то маленького удава.

С тех пор она расцвела. Ей можно в лицо сказать, что она тварь, мразь, тупая скотина, послать на хуй, ей пофиг, она на это никак не реагирует, она спокойным голосом будет тебе повторять одно и то же, пока не порешает свои дела. Её даже оскорблять перестали - а какой смысл, ведь она на это не реагирует. Народ шныряет в боковые улочки при её появлении - это самый надёжный способ спастись.

Таких тёток очень не любят прогрессивные женщины, ибо прогрессивная женщина всегда должна быть плаксивой, истеричной, чувствовать себя жертвой угнетения, обижаться на всё, постоянно бегать в ЦК Феминистической партии и искать защиты и safe space. Вот по этому поводу прогрессивные женщины не любят Кондолизу Райс и вопят, что у неё яйца под юбкой и вообще она даже не чёрная, а всё потому, что Кондолизу не попользуешь эмоционально, ну просто никак, сплошная обида.

Поэтому я рекомендую всем женщинам мира когда слышат слова вроде "сексизм", "мачизм", "унижение женщин", "мизогиния" и прочее, первым делом задумываться - кто и зачем хочет меня эмоционально поиметь?
minsk007: (Default)
По оценкам американских мужиков, они находят 50 % тёток "более-менее секси".
Себя как "секси" оценивают менее половины, а именно 40 % мужиков.
По оценкам американских тёток, они находят только 20 % мужиков "более-менее секси".
Зато себя находит секси 91 % американских тёток.
Реальность в шоке.
minsk007: (Default)
Если охота послушать хороших тёток, то рекомендую поискать на ютубе эти имена: Lauren Southern, Roaming Millenial, Janice Fiamengo, Christina Hoff Summers, Karen Straughan, Camilla Paglia, Katie Hopkins, Tomi Lahren, Bettina Arndt, ну может ещё кто, быстро не вспомню.
Это всё хорошие, годные тётки, которых можно с пользой и интересом слушать.
minsk007: (Default)
Слушал американского психотерапевта и вот чо говорит.

Удивительно, но самый козырной и продаваемый сюжет женских бестселлеров по-прежнему один и тот же - чоткий и дерзкий мужчина берёт женщину силой и напором. По-прежнему, об этом втихаря мечтают. Вальяжный мужчина с эротическим блеском в глазах и уверенным голосом.
У меня есть пациентка, одинокая женщина-менеджер и она говорит, что отдыхает душой во время командировок в Мексику, когда к ней может свободно подойти тот самый вальяжный мексиканский кабальеро и вздыхает "Ну почему у нас не так?", а я ей говорю, что дамы прошлого отлично понимали правила игры и они отчётливо осознавали, что подошедший мужчина с эротическим блеском в глазах не обязательно их тип - тут уж как повезёт. Современный дамы хотят, чтобы к ним подошёл исключительно принц их мечты, иначе они будут громко кричать "Домогательства!". Поэтому принцы решили не рисковать и именно это вы и наблюдаете. Так получается, когда сами себя загоняете в угол.

От себя добавлю - рискуют те, для кого нет риска. Например, для чурки, который живёт в вонючей конуре на окраине Мальмё вместе с 10 такими же, попасть в тюрьму это даже хороший исход - пятиразовое питание, удобная камера на двоих, фитнес-центр, видео на хорошем телеке и всё такое. Поэтому чурка в Мальмё по-прежнему чоткий и дерзкий.
minsk007: (Default)
Карен Строн заметила в своём интервью, что если женщины будут активно добиваться создания для себя safe spaces, дополнительных условий, привилегий и т.д., это приведёт к тому, что работодатели, особенно мелкие, скажут: "Да ну нахер! Лучше я мужика найму!", поэтому у процесса выбивания прав есть такой эффект - чем больше прав выбивается, тем больше дискриминация при приёме на работу.
Вообще её рекомендую, очень чётко мыслящая тётка.

По поводу прошедшего в Штатах женского марша под красными флагами и потретами Карла Маркса с воем тысяч юродивых, вот тут прекрасный комментарий, всего 4 минуты и в самую точку. Очень рекомендую.
minsk007: (Default)
Мужчины, выпившие алкогольные напитки, склонны воспринимать женщин как партнеров для секса, к такому выводу пришли ученые из Университета Небраски-Линкольна в США.
«Откровенные взгляды на женщин приводят к их дегуманизации, это становится основой для многих негативных последствий, таких как сексуальное насилие и дискриминация полов на работе», — заявила один из авторов работы Абигайль Ример, отметив, что подобные исследования помогут бороться с такими неприятными проявлениями.


О господи, блядь, "дегуманизация"! С каких пор желание секса с женщиной (или мужчиной) стали её или его дегуманизацией? Трахаться можно только с существом, лишённым человеческого облика? Серьёзно?
Как справедливо заметил Брендан О'Нейл мы скатываемся в нео-викторианские времена, где слабым, беззащитным, не отвечающим за себя женщинам требуется защита от хищных похотливых самцов, которым от женщин нужно только одно - унизительный и ужасный секс, отличие одно - сейчас в трусы лезет само государство, которое хочет это регулировать.
minsk007: (Default)
Решил тут зачитать мнения прогрессивных личностей на тему несправедливых обвинений в изнасиловании. Вкратце выглядит так (с моими комментами).

Мужчины тысячи лет насиловали женщин, а когда ответка прилетела сразу испугались!

Выглядит как любимый аргумент чурок про взрывы бомб шахидов за крестовые войны. По этой самой логике любой белорус может запереться с бомбой в немецкий детский сад, дабы отомстить за дедов, а любой китаец может расстрелять толпу японских туристов по той же самой причине. Несчастные дети не виноваты? Не ебёт, когда немцы убивали белорусов, они злобно хохотали, ловите ответку!
По этой же причине массовые убийства и изнасилования женщин Красной Армией ок - ответка же.

Ну и что что невинно обвиняют? Феминистки лоббируют женские интересы. Не зазорно получить для женщин столько привилегий, сколько возможно получить.

По этой логике, мужики могут подключить административный ресурс и выдать закон, который позволит лапать женщин. А хули? Не зазорно заграбастать себе столько привилегий, сколько возможно получить! Справедливость? Только для носителей члена, лоббизм хуле!

Логика развития общества - маятник, теперь он на женской стороне, терпите.

ОК, по этой же логике он завтра будет на мужской стороне, женщин лишат прав, терпите. Пофиг на справедливость, маятник же!

Дыма без огня не бывает, никого просто так не обвинят!

Дыма без огня не бывает, никого просто так не изнасилуют!

Это ваше проблема, что ходите с такими женщинами, которые вас могут ложно обвинить! Ходите с нормальными!

Это ваше проблема, что ходите с такими мужчинами, которые вас могут изнасиловать! Ходите с нормальными!

А зачем вы пошли в квартиру с женщиной без свидетелей?

А зачем вы пошли в квартиру с мужчиной без свидетелей?

А зачем вы поили её коньяком?

А зачем вы поили его коньяком?

и т.д.
minsk007: (Default)
Слушал Карен Строн. Она говорит, что у всей борьбы с "сексуальными агрессорами" есть один парадоксальный эффект. Сексуально раскованных альфа-самцов это как раз не коснётся - женщины и дальше будут сносить их "Привет, сучки!", хлопки по заднице и "Эй, малышка, что ты делаешь сегодня ночью?", женщины по-прежнему будут о них мечтать и соглашаться на такое к себе отношение.
Кого это коснётся, так это "приличных мальчиков", которых будут считать creepy, назойливыми и прочее. За один несмелый "Привет!" приличного мальчика порвут на куски, поэтому чем дальше, тем больше они будут бояться знакомиться, оставив это дело альфа-самцам, которым женщины нужны лишь для одноразового траха.
Словом, чем больше борьбы с "сексуальными агрессорами", тем лучше условия для этих сексуальных агрессоров и тем меньше места для "приличных мальчиков".
Собственно это происходит уже в Японии.
minsk007: (Default)
Нынче популярно вытащить американскую книгу для женщин 50-х годов и начать ужасаться от фраз типа "Приготовь обед к приходу мужа, уберись чтобы было чисто". Блиииин! Вот это угнетение! Вот это офигеть! Самец диктует бедной женщине!
А если головой подумать - домохозяйство тогда было работой большинства женщин за которую им платил муж. Если это оплачиваемая работа, то почему не делать её хорошо и как следует? Мы же не возмущаеся когда на рабочем месте от нас что-то хотят?

Кроме того, ещё один аспект. Например, когда я делал дорожку в саду или забор, то периодически подходила жена с идеями, предложениями и критикой и это нормально - ей хотелось иметь дорожку и забор её мечты.
А вот теперь представим, что мужик стоит сзади и начинает "Лук режь мельче", "Что ты туда сыпешь, прекрати немедленно!", "Слишком горячее, принеси когда будет холодным", "Кто так моет посуду?" - это же будет взрыв негодования, херов самец-эксплуататор, да как он посмел так себя вести с женщиной! Хотя по сути это ничем не отличается от "Куда ты ведёшь дорожку, я туда её не хотела", "Покрась ещё раз, я хочу темнее".

Словом, если задуматься над этим, то в "Приготовь обед к приходу мужа, уберись чтобы было чисто" для 1950-х нет ничего ужасного.
minsk007: (Default)
В конце июня наши газетки печатают всегда фотки выпускников нашего района. Вот "гуманитарная гимназия", сплошные бабы среди которых затесался одинокий парень. Экономическая школа - девки и несколько парней. Техническая школа - 100.00 % мужики среди выпускников и преподавателей.

На это обратил внимание норвежский журналист Харальд Эйа и назвал это "норвежским парадоксом" - чем больше законов по защите прав женщин, тем меньше женщин изучает технические дисциплины. В настоящее время в Норвегии около 5 % женщин в технике, гораздо меньше, чем это было в 70-е годы и даже гораздо меньше, чем в сраном Пакистане и Иране (про совок уже и не говорю).

Так же и у нас - каждый год технические школы устраивают клоунаду "Женщины выбирают технику", приходят девочки, едят тортики, играются с лазерными пистолетиками и... подают документы в экономическую школу - грызть гранит науки работы в офисе секретаршей или бухгалтершей.

Считаю надо ещё развить и усилить гендерную борьбу - патриархат наступает!
minsk007: (09.Он же)
В одном эксперименте, проведенном в 1993 г. Мейджором и Крукером (Major a. Crooker), нескольким женщинам был наложен на лицо грим, изображающий большие, уродливые шрамы. Им дали посмотреть на себя в зеркало и сказали, что им предстоит провести в таком виде беседу с незнакомыми людьми. Перед тем, как женщины отправились на встречу, им наложили ещё один слой защитного увлажняющего крема и под этим предлогом удалили искусственные шрамы, не предупредив об этом женщин. Затем они отправились на беседу. После беседы женщин спросили, как она прошла.
Read more... )

Profile

minsk007: (Default)
minsk007

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 1617 18 19 20
21 222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 22nd, 2019 06:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios