Чем дальше, тем трава у Муридки забористее
Jun. 9th, 2015 01:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
minsk007Прямые поставки травки из Афгана, хуле.
Вот чо пишет:
Я как-то писал, что на мой взгляд, была совместная провокация, в которой принимали участие украинцы, российские и западные спецслужбы. С российской стороны явно принимали участие какие-то либо западные агенты, либо люди, принявшие участие без санкции руководства - но при этом обладавшие очень серьезными ресурсами и полномочиями.
Из России буквально за неделю до катастрофы пригнали "Бук" - причем не весь комплект из 4 машин, а урезанный - из двух. Боевая машина и зачем-то машина с автоматом заряжания. Его задачей была не стрельба - он не мог из-за своей "урезанности" полноценно провести обнаружение и выстрел. Но смысл его появления заключался в том, чтобы продемонстрировать - у ополчения был "Бук". Кургинян, кстати, тоже отработал на этих людей, когда рассказывал в Донецке про "Бук". Скорее всего, его использовали втемную - слишком болтлив, мог сказать лишнее.
Почему я считаю участие российских "диких" спецслужбистов вероятным? По истории этого "Бука".
После катастрофы был получен приказ срочно вывести этот "Бук" обратно в Россию. На точке встречи с интервалом в 20 минут появилось сразу три группы встречи, причем каждая знала пароль. Каждая группа имела свой приказ, отличающийся от других.
В итоге сопровождение "Бука" отказалось передавать его встречающим в виду неясности обстановки и на свой страх и риск вывело машины в Россию. Кто именно были встречающие и от каких структур (и от каких стран) - так и непонятно.
Так что кто-то в России точно играл за одну команду с Украиной в этой игре.
Смысл провокации с "Боингом" сейчас совершенно ясен, но его озвучивать российское руководство не будет в принципе. Дело в "отпускниках", которые к тому моменту были готовы войти на Донбасс и спасти ситуацию. Катастрофа "Боинга" не дала ввести их в июле, так как в таком случае командующим ополчением оставался Стрелков, а именно его и нужно было убрать тем, кто стоял за провокацией. Причем не просто убить, а именно убрать - с последующей дискредитацией. Второй момент заключался в том, чтобы не дать "отпускникам" войти и все-таки сделать то, что не получилось в Славянске - устроить героическую гибель всему ополчению и сдачу Донбасса Украине через военную победу ВСУ.
Эта группировка в России частично сумела выполнить план - "отпускники" вошли через месяц, Стрелкова убрали. Однако до конца выполнить задуманное не удалось - военной победы ВСУ из-за ввода "отпускников" не случилось. 15-17 августа было принято решение спасать обстановку, так как противники первой группы смогли убедить руководство в том, что военное поражение ДНР-ЛНР ведет к катастрофе вокруг Крыма.
Тем не менее, первая группа, причастная к провокации с "Боингом", смогла через две недели убедить руководство остановить наступление и инициировала минские договоренности.
Я надеюсь, что то, что не сказано, вполне понятно всем, кто следит за происходящим. И кто именно инициировал минские договоренности - тот и стоит за дружной работой вместе с Киевом (и Вашингтоном) над провокацией с "Боингом".
Почему всплыл Вашингтон? Потому что только на международном уровне можно было так быстро подчистить хвосты, создать нужное мнение в международных авиационных организациях и направить мировые СМИ по нужному следу.
По поводу фальшивок и фотографий. Я думаю, что здесь тоже вполне скоординированная работа со всех сторон. Вбросить откровенный фейк типа того, что радостно озучил Леонтьев в "Однако" - а затем доказать, что это вранье - лучше всего дискредитирует Россию и ставит крест на любых ее доказательствах о непричастности. Поэтому, думаю, Леонтьева тоже использовали, как Кургиняна. И те же самые люди-минские миротворцы.
В общем, здесь вырисовывается любопытный вывод: обвинять нужно не какую-то конкретную страну, а группы влияния в этих странах, так как вполне возможно, что была согласованная работа этих групп вне зависимости от гражданства.
Вот чо пишет:
Я как-то писал, что на мой взгляд, была совместная провокация, в которой принимали участие украинцы, российские и западные спецслужбы. С российской стороны явно принимали участие какие-то либо западные агенты, либо люди, принявшие участие без санкции руководства - но при этом обладавшие очень серьезными ресурсами и полномочиями.
Из России буквально за неделю до катастрофы пригнали "Бук" - причем не весь комплект из 4 машин, а урезанный - из двух. Боевая машина и зачем-то машина с автоматом заряжания. Его задачей была не стрельба - он не мог из-за своей "урезанности" полноценно провести обнаружение и выстрел. Но смысл его появления заключался в том, чтобы продемонстрировать - у ополчения был "Бук". Кургинян, кстати, тоже отработал на этих людей, когда рассказывал в Донецке про "Бук". Скорее всего, его использовали втемную - слишком болтлив, мог сказать лишнее.
Почему я считаю участие российских "диких" спецслужбистов вероятным? По истории этого "Бука".
После катастрофы был получен приказ срочно вывести этот "Бук" обратно в Россию. На точке встречи с интервалом в 20 минут появилось сразу три группы встречи, причем каждая знала пароль. Каждая группа имела свой приказ, отличающийся от других.
В итоге сопровождение "Бука" отказалось передавать его встречающим в виду неясности обстановки и на свой страх и риск вывело машины в Россию. Кто именно были встречающие и от каких структур (и от каких стран) - так и непонятно.
Так что кто-то в России точно играл за одну команду с Украиной в этой игре.
Смысл провокации с "Боингом" сейчас совершенно ясен, но его озвучивать российское руководство не будет в принципе. Дело в "отпускниках", которые к тому моменту были готовы войти на Донбасс и спасти ситуацию. Катастрофа "Боинга" не дала ввести их в июле, так как в таком случае командующим ополчением оставался Стрелков, а именно его и нужно было убрать тем, кто стоял за провокацией. Причем не просто убить, а именно убрать - с последующей дискредитацией. Второй момент заключался в том, чтобы не дать "отпускникам" войти и все-таки сделать то, что не получилось в Славянске - устроить героическую гибель всему ополчению и сдачу Донбасса Украине через военную победу ВСУ.
Эта группировка в России частично сумела выполнить план - "отпускники" вошли через месяц, Стрелкова убрали. Однако до конца выполнить задуманное не удалось - военной победы ВСУ из-за ввода "отпускников" не случилось. 15-17 августа было принято решение спасать обстановку, так как противники первой группы смогли убедить руководство в том, что военное поражение ДНР-ЛНР ведет к катастрофе вокруг Крыма.
Тем не менее, первая группа, причастная к провокации с "Боингом", смогла через две недели убедить руководство остановить наступление и инициировала минские договоренности.
Я надеюсь, что то, что не сказано, вполне понятно всем, кто следит за происходящим. И кто именно инициировал минские договоренности - тот и стоит за дружной работой вместе с Киевом (и Вашингтоном) над провокацией с "Боингом".
Почему всплыл Вашингтон? Потому что только на международном уровне можно было так быстро подчистить хвосты, создать нужное мнение в международных авиационных организациях и направить мировые СМИ по нужному следу.
По поводу фальшивок и фотографий. Я думаю, что здесь тоже вполне скоординированная работа со всех сторон. Вбросить откровенный фейк типа того, что радостно озучил Леонтьев в "Однако" - а затем доказать, что это вранье - лучше всего дискредитирует Россию и ставит крест на любых ее доказательствах о непричастности. Поэтому, думаю, Леонтьева тоже использовали, как Кургиняна. И те же самые люди-минские миротворцы.
В общем, здесь вырисовывается любопытный вывод: обвинять нужно не какую-то конкретную страну, а группы влияния в этих странах, так как вполне возможно, что была согласованная работа этих групп вне зависимости от гражданства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-09 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 02:09 pm (UTC)всё как ванга и предсказывала
no subject
Date: 2015-06-09 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 04:08 pm (UTC)подпольное ФэСэБэ
no subject
Date: 2015-06-09 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-09 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-10 03:08 am (UTC)разрыв прямо шаблона
no subject
Date: 2015-06-10 09:20 pm (UTC)что как какая движуха, так сразу и губернатор и депутат и банкир и реконгсценировщик - ой, всё.
все, блин, засланцы с запада.
такой он, патриотьзьм, однако:)
no subject
Date: 2015-06-10 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-10 03:09 am (UTC)но версии чоткие, забористые, замысловатые
no subject
Date: 2015-06-10 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-10 09:34 am (UTC)Но.
Лоханулись.
no subject
Date: 2015-06-10 09:38 pm (UTC)планировали тогда только бакланы в их бошке или на всю голову.
пересмотрите пкф бородая,
комнатные идиоты ещё не поняли чего натворили,
но уже осознают,
что ничего хорошего.
no subject
Date: 2015-06-12 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-12 10:03 pm (UTC)во первых строках письма должна как это называется, преставиться;)
жена офицера, крымчанка и ночная лолка/тьолка - так сойдёт?
и стоп.
вот зе "тоненькая линия фактов"?,
там жырная линия доказательств.
чувак, там первые минуты и часа два имеет смысл рассматривать,
остальное - не в канву.
no subject
Date: 2015-06-10 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-10 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-10 07:53 am (UTC)http://langobard.livejournal.com/5900707.html?thread=60290979
Обратите внимание, каков мерзавец этот omsk_camill: "Про рейсовый пассажирские самолёты - спасибо, посмеялся, логика превосходная".
no subject
Date: 2015-06-10 08:03 am (UTC)не, я с ватниками не спорю, трата времени
ну иногда разве если забавный зверёк попадётся
no subject
Date: 2015-06-10 08:12 am (UTC)Но его прообраз по-прежнему - чеховский персонаж Иван Петрович Туркин. Чужие мемы он называет идиотскими, но его остроумные афоризмы в духе Ивана Петровича мемами почему-то не становятся.