Интересно как мужчины и женщины воспринимают случайный секс. Для мужчин это удовольствие, приключение, а женщины - даже если было удовольствие - воспринимают это провалившееся торговое предприятие, неудачную сделку с большой потерей, в которой их надули, короче сплошные убытки. Поэтому все эти "поматросил и бросил", "он её поимел", "он её попользовал", рыдающие девы в туалетах на дискотеке, которые потрахались, а он ыыы ушёл.
Отношение меняется если взамен предлагается нечто материальное, типа в ресторан сводил, дорогое кольцо купил, в отпуск свозил. Тогда не зря терпела.
Отношение меняется если взамен предлагается нечто материальное, типа в ресторан сводил, дорогое кольцо купил, в отпуск свозил. Тогда не зря терпела.
no subject
Date: 2014-06-24 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-25 03:21 am (UTC)я про преобладающий тренд, а он в большинстве случаев именно такой
мальчики не плачут в туалетах после дискотеки, зато таких девиц - море разливанное
no subject
Date: 2014-06-25 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2014-06-25 05:09 am (UTC)я бы рад торжеству гендерного равноправия как в исландии (исландские дамы, кстати, очень шокируются манерами наших дам), но дамы наши видят те же самые вещи абсолютно противоположно
no subject
Date: 2014-06-25 05:41 am (UTC)Во-первых, все зависит от контекста. Человек, практикующий случайный секс, крайне редко потом переживает. А если он (она) ей (ему) понравился, а затем не захотел продолжения, то здесь имеем дело с несовпадением ожиданий, всего-то.
Вот я "дама". Расскажите мне, пожалуйста, что и как я вижу.
no subject
Date: 2014-06-25 05:46 am (UTC)снег в милане на новый год - это маловероятно, но может случиться
так вот в моём случае я описываю наиболее вероятный сценарий, вы же предлагаете мне перейти к частностям и рассказать как это видите конкретно вы
а вы это можете видеть как это видят 5 % дам
95 % (ну хорошо - 90 %) видят это как "поматросил и бросил", "отымел", "он её попользовал"
no subject
Date: 2014-06-25 05:51 am (UTC)И да - ремарка по убыточному предприятию великолепна. Меркантильные шлюхи - это так по-женски.
no subject
Date: 2014-06-25 05:58 am (UTC)поскольку рыдающих мальчиков "она меня трахнула и быстро сбежала" и мальчиков, отговаривающих друга "с ней не ходи - она тебя просто хочет трахнуть!" не видел, о них петь не могу
а вот обратное видел сплошь и рядом
> Меркантильные шлюхи - это так по-женски.
нет, это женское понимание написанного мной ;-)
знаете, если бы вы пообщались со дамами-скандинавками, что побывали в наших краях, вы бы лучше меня поняли ;-)
no subject
Date: 2014-06-25 06:12 am (UTC)З.Ы. Если вы не видите омерзительность сексизма в этом посте, то чоуж. Всегда можно ведь спихнуть на "женское понимание".
no subject
Date: 2014-06-25 06:16 am (UTC)"Как понять, что парень хочет от тебя только секс?"
About 70,900 results (0.39 seconds)
"Как понять, что девушка хочет от тебя только секс?"
No results found for "Как понять, что девушка хочет от тебя только секс?".
достаточно красноречиво? для мужчин это просто прекрасно, когда девушка хочет от них только секс, для женщин это типа унизительно, взгляды полностью противоположны
> Если вы не видите омерзительность сексизма в этом посте, то чоуж.
с омерзительностью сексизма это не ко мне
это к тем девам, кто "Как понять, что девушка хочет от тебя только секс?", "Не ходи с ним, он тебя просто хочет трахнуть!"
вот это стремление видеть секс унизительным для женщины и есть сексизм
я же за полнейшее гендерное равноправие
no subject
Date: 2014-06-25 06:20 am (UTC)About 70,900 results (0.39 seconds)
Ок. Гуглим "ей нужен только секс" - Результатов: примерно 6 930 000 (0,39 сек.)
Как много дам захотели унизиться...
no subject
Date: 2014-06-25 06:25 am (UTC)да, у скандинавок гендерно-нейтральное отношение к сексу, в бывшем СССР одной ногой в 19 веке где непременно "поматросил и бросил бедную девушку"
> Ок. Гуглим "ей нужен только секс" - Результатов: примерно 6 930 000 (0,39 сек.)
нет, искать надо в кавычках ибо без кавычек ищутся все формы
а в кавычках это 75 тысяч (причём многое просто ссылка на порнушку)
"ему нужен только секс" уже больше - 96 тысяч, что собственно возвращает нас к теме поста
no subject
Date: 2014-06-25 06:35 am (UTC)Вы связали все в одну кучу: и желание отношений, и меркантильность и разные ожидания от конкретного случая. И не услышанные вами случаи, где все было зер гут. И возрастную разницу, когда девушка действительно не хочет попасть впросак с донжуаном, а юноша, благодаря юношеской же гиперсексуальности, готов почти "абы с кем".
Все это назвали "женскоэ". Это как я бы открыла тему "Мужики-с" и стала авторитетно заявлять о том, какие же большинство вас... (на выбор)).
Сорри, на этом я пас. Сексизм отвратителен в любом проявлении. Я понимаю, что у многих мужчин (не большинства) он является некой самозащитой, но оправданней от этого подобная мерзость не становится.
no subject
Date: 2014-06-25 06:42 am (UTC)этак можно фразу "ему не нравится ездить на велосипеде" свести к унылому троллингу "как можно обобщать! есть же жёлтые велосипеды, есть с колокольчиком, есть с фонариком"
> когда девушка действительно не хочет попасть впросак с донжуаном
кстати, ту вы подтвердили написанное мной
юноше пофиг "попасть впросак" с ловелаской, наоборот многие из нас таких бы рады найти
> Сексизм отвратителен в любом проявлении
он отвратителен тогда, когда можно достичь гендерного равноправия как в скандинавии, а не вести себя как в россии с "тыжемужчина", "тыжедолжен" и сваливать всё на мужчин
это нечестно и грязновато
один к одному
никаких "тыжеженщина" или "тыжемужчина", "тыжеобязанкакмужчина" или "тыжеобязанакакженщина"
no subject
Date: 2014-06-25 07:37 am (UTC)Еще раз. Вы обобщаете женщин, основываясь на собственных наблюдениях. В "туалетах". Как вы оказываетесь в женских туалетах и зачем, это уже другой вопрос. Т.е., ваши наблюдения обусловлены эээ... определенным местом действия и, возможно, определенным градусом подпития (ладно, это уже домысел). Еще они обусловлены районом, городом, качеством самого заведения и тэдэ. Утрируя: человек может подойти к монастырю и удивиться кол-ву вообще не ищущих секса. А может попасть на Тверскую. А вокруг - "бляди, сэр!"
"Для мужчин это удовольствие, приключение, а женщины - даже если было удовольствие - воспринимают это провалившееся торговое предприятие, неудачную сделку с большой потерей, в которой их надули, короче сплошные убытки" - женщины. Женщины. Не "те случаи, которые мне довелось видеть". А затем - внезапно! - вылазят "скандинавки". Это уже женщины? А потом можно привести в пример свободных немок. Или раскрепощенных американок (и тех, и тех, не всех, ессно). Или иранок, которых за свободный секс ваще прилюдно побьют камнями. По закону. Мужчины. И вы совершенно не учитываете то, что нелюбовь к свободному сексу многими из славянок обусловлена патриархальным клеймом "да ведь она шлюха, раз так дает".
Единственный сексизм, которым сочится пост - ваш собственный. Основанный на вашем же пренебрежительном тоне и ваших размышлениях о "сделках".
Теперь действительно все.
no subject
Date: 2014-06-25 08:13 am (UTC)на самом деле это равное отношение к М и Ж как к человеку
> Еще раз. Вы обобщаете женщин, основываясь на собственных наблюдениях.
да например, на наблюдениях за вами
вот вы пишете "когда девушка действительно не хочет попасть впросак с донжуаном"
это и есть сексизм наивысшей пробы
когда у парня секс со зрелой женщины - это нормально, а вот когда у девушки случается подобное со зрелым мужчиной, начинается вой и рёв "ой какой ужас, похотник с невинной девушкой, ах как жалко! как ПОПАЛА ВПРОСАК!"
вот это "парню - нормально", "девушка - ПОПАЛА ВПРОСАК с опытным развратником" это и есть сексизм
то есть он именно у вас