Вспомнилось

[minsk007]

В связи с "сиськи на выборы" вспомнился старый случай. Короч, у меня на работе прошлой была такая традиция - в мэйл-лист отправлялись "пятничные сиськи" каждую пятницу. Ну ясное дело поскольку работа, то сиськи были в купальнике. И вот, по протяжении некоторого времени на нашу рассылку подписалась одна тётка-сотрудница, пару недель наблюдала, а потом начала бороться - захерачила в подписку возмущённое письмо всем, что это несправедливо, почему только женские сиськи? Женщинам, например, хочется накачанную мужскую задницу в пятницу, почему ущемляют женщин и не постят мужскую задницу?

Она получила очень очевидный ответ - мужские задницы не появляется в рассылке потому, что ты их не постишь! И вообще, ты бы даже могла создать рассылку "пятничная жопа" и все девачки бы на неё подписались и радовались бы каждую пятницу. Это же так просто, действуй!

Но увы, она не поняла эту простую истину и продолжала канючить ...несправедливо ...женщин угнетают ...а где мужские тела ...а почему никто не постит ...а почему вообще ваша рассылка называется "пятничные сиськи" и не включает мужские жопы... Короч, она столько ныла и зудела вокруг, что в итоге менеджер со вздохом попросил нас закрыть нахер рассылку, чтобы эта сумасшедшая перестала ныть.

Это то, что происходит в политике в миниатюре.

P.S. Кстати, забавно, что феминистки с их криками почему организация X или клуб Y или что-то ещё мужское NOT INCLUSIVE, так и не озаботились очень важным вопросом - почему женские бани NOT INCLUSIVE.

Comments

[hozar]

как можно бабам давать фотки мужиков с упругим попками?
они ж мастурбировать начнут, без всякого согласия на то этого самого мужика на фото!
а это будет скрытой формой его эксплуатации.
так что - нах.

[minsk007]

виртуальное изнасилование, да

[denis8424]

Публикация фотографий мужских задниц есть сексуальная обьективация, причем не только с женской стороны, но и с части мужской, влиятельной, хотя и немногочисленной, а это уже харрасмент...