Шведский прорыв
May. 23rd, 2018 07:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
minsk007Швеция как всегда флагман. Вчера в результате "осмысления #metoo" прогрессивные шведы приняли новый закон об изнасиловании и как правильно трахаться.
Итак, по новому закону бабе говорить "нет" уже не надо. Все же знают, что бабы это такие зачморенные чмошницы и "нет" они сказать физически не могут. Вон, грустный пример Маргарет Тэтчер - её мужик взял её на экскурсию в парламент, она не смогла отказаться и пошло-поехало, мужики загнали её аж на пост премьер-министра. А ведь просто скажи тогда "нет" мужу...
По закону баба теперь должна словами или сигналами обозначить своё желание секса, это касается и супружеский пар.
Короткие выводы:
1. Спонтанный секс в стиле дамских романов, когда принц бросает принцессу на постель, страстно срывает шёлковые одежды и сливается с ней в жарких объятьях, отменяется. Теперь принц, включит смартфон и будет регистрировать на видео согласие, пока ты не скажешь в камеру "я хочу сексу с гражданином Н", никакого не будет. Столь любимая женщинами "романтика" отменена, документальная фиксация рулит.
2. "Показывать сигналами", какими сигналами, паровозного гудка что ли? Бугага, ведь у каждого сигналы разные. Вспоминаю очень весёлый случай "изнасилования" из США, когда баба разделась, села мужику на морду, а он её возьми и трахни. Как она объясняла суду, она просто хотела, чтобы он ей полизал, а он оказался тупым чурбаном-насильником. Я знавал одну тупую пизду, что мацала мужиков за яйца, но "ничего такого не думала". А мужику откуда это знать?
3. Опять же, изнасилование может быть во время разрешённого секса. Первые три фрикции ей нравились, а четвёртая уже нет. Предлагаю подтверждать желание после каждой фрикции. Или вот она хотела еблю по схеме "пися - рот", а он провёл по схеме "рот - пися"? Изнасилование? Однозначно!
4. А как они "сигналы" будут контролировать? Баба говорит, что не давала сигнала, а мужик говорит, что давала сигнал, три раза и громко. Как суд это проверит? Тут только обязательную видео-фиксацию секса вводить.
5. Ну и для бабёнок в браке этот закон вообще сундук с сокровищами. Вопрос с разводом, кого дети и имущество решён одним махом. Достаточно зайти в полицию и рассказать "я вчера не хотела, у меня голова болела, а он меня изнасилован". Развод в экспресс-режиме, запрет видаться с детьми, мерзавец может только из тюряги плаксивые письма посылать.
Словом какой-то пиздец... А главное, как он решает вопрос, когда 96 % шведских изнасилований это люди приятно загорелые, что на этот закон хуй кладут?
Итак, по новому закону бабе говорить "нет" уже не надо. Все же знают, что бабы это такие зачморенные чмошницы и "нет" они сказать физически не могут. Вон, грустный пример Маргарет Тэтчер - её мужик взял её на экскурсию в парламент, она не смогла отказаться и пошло-поехало, мужики загнали её аж на пост премьер-министра. А ведь просто скажи тогда "нет" мужу...
По закону баба теперь должна словами или сигналами обозначить своё желание секса, это касается и супружеский пар.
Короткие выводы:
1. Спонтанный секс в стиле дамских романов, когда принц бросает принцессу на постель, страстно срывает шёлковые одежды и сливается с ней в жарких объятьях, отменяется. Теперь принц, включит смартфон и будет регистрировать на видео согласие, пока ты не скажешь в камеру "я хочу сексу с гражданином Н", никакого не будет. Столь любимая женщинами "романтика" отменена, документальная фиксация рулит.
2. "Показывать сигналами", какими сигналами, паровозного гудка что ли? Бугага, ведь у каждого сигналы разные. Вспоминаю очень весёлый случай "изнасилования" из США, когда баба разделась, села мужику на морду, а он её возьми и трахни. Как она объясняла суду, она просто хотела, чтобы он ей полизал, а он оказался тупым чурбаном-насильником. Я знавал одну тупую пизду, что мацала мужиков за яйца, но "ничего такого не думала". А мужику откуда это знать?
3. Опять же, изнасилование может быть во время разрешённого секса. Первые три фрикции ей нравились, а четвёртая уже нет. Предлагаю подтверждать желание после каждой фрикции. Или вот она хотела еблю по схеме "пися - рот", а он провёл по схеме "рот - пися"? Изнасилование? Однозначно!
4. А как они "сигналы" будут контролировать? Баба говорит, что не давала сигнала, а мужик говорит, что давала сигнал, три раза и громко. Как суд это проверит? Тут только обязательную видео-фиксацию секса вводить.
5. Ну и для бабёнок в браке этот закон вообще сундук с сокровищами. Вопрос с разводом, кого дети и имущество решён одним махом. Достаточно зайти в полицию и рассказать "я вчера не хотела, у меня голова болела, а он меня изнасилован". Развод в экспресс-режиме, запрет видаться с детьми, мерзавец может только из тюряги плаксивые письма посылать.
Словом какой-то пиздец... А главное, как он решает вопрос, когда 96 % шведских изнасилований это люди приятно загорелые, что на этот закон хуй кладут?
no subject
Date: 2018-05-23 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-23 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-23 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-23 05:50 am (UTC)новый шаг человечества к полной кибергизации.
no subject
Date: 2018-05-23 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-23 05:59 am (UTC)уже есть феминистическое движение против роботов ибо это "символическое изнасилование женщины"
no subject
Date: 2018-05-23 06:19 am (UTC)Сразу в облако? Я думаю, что надо сертифицированного свидетеля приглашать.
no subject
Date: 2018-05-23 06:24 am (UTC)лучше ебаться вообще при надзоре нотариуса
no subject
Date: 2018-05-23 06:26 am (UTC)минимум 2
no subject
Date: 2018-05-23 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-23 07:55 pm (UTC)зря ржёшь. Будет.
Золотое дно для юристов.
"А главное, как он решает вопрос, когда 96 % шведских изнасилований это люди приятно загорелые, что на этот закон хуй кладут?"
эээ... не скажи.
Юристы и там найдут на чём заработать.
Например , на переводе толкований шариатских судов в шведские.
no subject
Date: 2018-05-24 04:56 am (UTC)в Австралии если чурбаноид бьёт бабу, дело передают имаму, они там внутри решают
как порешат - так и будет правильно