Патриархат
Mar. 2nd, 2018 07:10 amСлушал арапские видео и вспомнил деда. Дед у меня был настоящий патриарх, командирский голос, мужик должен показать кто дома хозяин, кулаком по столу, а бабка такая тихая-тихая, конспектирует что сказал падишах. Короч сферический патриархат в вакууме.
Но вот какая фигня - деду никогда не удалось исполнить свои чаяния, всё, что он озвучивал решительным командирским голосом, происходило из головы бабки. Типа "Я решил продать мой любимый мотоцикл и купить бабке брильянтовое кольцо и новую шубу! Исполнять немедленно!", а бабка такая со вздохом: "Ну раз уж тиранический сатрап так решил, придётся подчиняться!". Де-юре в семье был патриархат, а де-факто совсем как-то наоборот...
Думается, что искренний разговор об отношениях невыгоден ни патриархам, ни феминисткам, портит их идеальную картину мира, только для первых это "патриархальная благодать", для вторых "мир угнетения".
Просвещённый арап из ОАЭ рассказал, почему он не хочет равноправия. Мотив такой - я типа не против, равноправие хорошо, в Европе наверное работает, но у нас у женщин при массе ограничений, есть масса огромных привилегий, поэтому если у нас введут равноправие, то арапки будут биться как львицы за сохранение привилегий и получится не равные права и обязанности для всех, а "меняем старые обязанности на новые привилегии" и тогда бедным арапам будет совсем не продохнуться, везде только обязан...
Меган Маркл призвала углублять и расширять #metoo. Забавно, циничная охотница за деньгами озаботилась жертвами. Прикольно.
Но вот какая фигня - деду никогда не удалось исполнить свои чаяния, всё, что он озвучивал решительным командирским голосом, происходило из головы бабки. Типа "Я решил продать мой любимый мотоцикл и купить бабке брильянтовое кольцо и новую шубу! Исполнять немедленно!", а бабка такая со вздохом: "Ну раз уж тиранический сатрап так решил, придётся подчиняться!". Де-юре в семье был патриархат, а де-факто совсем как-то наоборот...
Думается, что искренний разговор об отношениях невыгоден ни патриархам, ни феминисткам, портит их идеальную картину мира, только для первых это "патриархальная благодать", для вторых "мир угнетения".
Просвещённый арап из ОАЭ рассказал, почему он не хочет равноправия. Мотив такой - я типа не против, равноправие хорошо, в Европе наверное работает, но у нас у женщин при массе ограничений, есть масса огромных привилегий, поэтому если у нас введут равноправие, то арапки будут биться как львицы за сохранение привилегий и получится не равные права и обязанности для всех, а "меняем старые обязанности на новые привилегии" и тогда бедным арапам будет совсем не продохнуться, везде только обязан...
Меган Маркл призвала углублять и расширять #metoo. Забавно, циничная охотница за деньгами озаботилась жертвами. Прикольно.
no subject
Date: 2018-03-02 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 08:37 am (UTC)ей днявку вскрыли, она жаловалась на тяжкую судьбу одинокой матери и ебырей
no subject
Date: 2018-03-02 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-02 09:32 am (UTC)Наш кагал одобряет такой подход. Однако история нашего кагала говорит, что есть одно НО. Надо иметь реальную возможность принудить сторону к исполнению обязательств. С евреями всегда подрписывались договоры. Мы им верили. А потом очередной погром. И начинай все сначала.
no subject
Date: 2018-03-02 09:40 am (UTC)Весь искренний разговор сводится к "кому принадлежит имущество и как его делить" и "кто кому и сколько после развода платить должен".
И он не просто невыгоден ибо кто-то обязательно больший кусок получит.
А если есть неопределенность, можно и поманеврировать. И даже поездит по ушам "Ты меня не любишь? Любишь? Тогда узаконим отношения и пусть все общее будет." Объяснять, что правовые заморочки не имеют никагого отношения к люпфи хотя бы потому шо "любоф" не есть правовое понятие, бессполезно не только потому, что " не хочу понимать ибо вредно для моего психологического айкидо", но и просто от недостатка интеллекта. это обоих полов касается.
no subject
Date: 2018-03-02 09:42 am (UTC)Ключевой вопрос
Date: 2018-03-02 01:23 pm (UTC)И вопрос "кто главный?" туп сам по себе. Надо так: "У кого право вето?". И право вето у того, у кого имущество.
Дорогая хочет ремонт? Без вопросов, деньги есть. Готов выделить столько-то, но только ты уж сама его делай. А мне план работ на утвержение. Ну и заключение всех договоров от моего имени. Заодно окажу правовую помощь. Договоры они хитро пишут и безграмотно.
Это зарисовка из жизни одного умного человека. И психовать бессполезно: вещи за дверь и вали куда хошь. А родня за 500 км живет. И от развода нифига не получишь ибо все правильно оформлено. А так тебе бабло и на шмотки с салонами выделяется, и машина по доверенности есть(правда своего любимого возить часто приходится, у него прав нет), и попонтоваться перед подругами можно.
Может кому пригодтся.
Re: Ключевой вопрос
Date: 2018-03-02 01:25 pm (UTC)Re: Ключевой вопрос
Date: 2018-03-02 01:36 pm (UTC)Вот это, кстати, является иллюстрацией преимущественного права. Как-то я его упоминал в связи со средневековьем, но ви таки не поняли о чем я. Делай шо хошь, однако крупные траты бабла исключительно с моего согласия(да и физического доступа к баблу ты не имеешь) и будь добра водилой поработай, продуктов закупи. Мне как-то влом.
Самое главное, никакой тирании. Вообще.
По залетам. Делай аборт. Я тут сам большой ребенок. Ты двух не потянешь. Не хочешь? Плименты? Я те умоляю! Ну шо с бедного больного еврея можно взять?! И да, вещички собирай и вот с хаты.