Почему Раша всегда проигрывает?
Jan. 6th, 2015 10:42 amПочему Америка преимущественно выигрывает, а Раша проигрывает? А вот именно по причине "бездуховности", американцы - очень практичные люди и они дело начинают с трезвого расчёта и без эмоций. У рашкован же в голове уродливые мифы-химеры вроде "русского мира" или "православного братства", а именно отталкиваясь от этого бреда и пользуясь нетрезвым расчётом и находясь в возбуждённо-истеричном состоянии они всё и начинают. Ну и результат соответственно вот такой какой видим...
no subject
Date: 2015-01-06 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 03:50 pm (UTC)Второй раз захожу к вам в журнал.
Хочу задать лишь один вопрос - какую конкретно группу людей вы именуете термином "ватник"?
Заранее спасибо!
no subject
Date: 2015-01-06 04:09 pm (UTC)после "крымнаш" - "ватник"
no subject
Date: 2015-01-06 05:46 pm (UTC)после крымнаша он очень сильно расползся по медиапространству, типа как "превед" в 2006
no subject
Date: 2015-01-06 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-06 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 04:28 am (UTC)Объясняется все это скорее всего тем, что в РФ давно назрел кредитный кризис, который решить можно было обесцениванием валюты, и все это было затеяно для нивелирования общественного недовольства. Опять же 2008 - война с Грузией, провокация РФ на границе и затем война - и я даже почему то точно представлял что в следующий раз будет именно Крым. Получается что наванговал, хотя все на самом деле очень логично. Из за двух кризисов сразу и рубль сильней просел чем в прочих нефтяных государствах.
no subject
Date: 2015-01-07 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 05:17 am (UTC)С чего бы быть в России кредитному кризису, если бы не было санкций. Да, весь рост с накопившимися проблемами ушел бы в 0, но это не тот кабздец, который есть сейчас.
Обвал нефти никто у нас не предвидел, достаточно посмотреть феерические комментарии наших официальных лиц по ходу этого действия.
Но только из-за падения нефтянки ничего бы страшного не произошло. Спланировал бы медленно рубль до 34-38 и все. Достаточно вспомнить 2008-2009 года - там, конечно, было немного по-другому, но ориентиры глубины кобздеца видны четко.
Скорее затевали "маленькую победоносную войну" по образцу 2008 с марш-броском до Киева, но сильно облажались - а как иначе, если годами все доклады верховному главнокомандующему о положении дел в стране рисуют параллельную реальность..
no subject
Date: 2015-01-07 08:23 am (UTC)ИМХО, самый реальный вариант. После 2008 сильно раздухарились и пришли к твердому убеждению, что России можно все, а Запад слабый и трусливый -- побухтят и угомонятся, чтобы газ не отключили. А тут такой казус.
no subject
Date: 2015-01-07 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-08 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 01:00 pm (UTC)Что в РФ не было экономических проблем до Крыма? Еще какие - фактически кризис начался давно, а рост существал в основном махинациями со статистикой. Например такой факт как колоссальный рост задолженности региональных бюджетов. Как поступали и поступают "великие экономисты" в РФ? Есть проблема - можно ее на кого то скинуть или куда то задвинуть. Есть дыра в бюджете - разделить сумму на количество и поднять сборы предпринимателям. А Крым был всецело всероссийским действом - и государство и СМИ (в том числе "либеральные" больше чем на половину), по моему только идиот может поверить что все произошло спонтанно.