Однако пиздец!
Jan. 3rd, 2018 03:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Комиссар национальной шведской полиции, выступая по национальному телевидению, умолял о помощи: «Помогите! Помогите!». Он предупредил, что шведская полиция не может больше поддерживать закон и вынуждена просить о помощи все добрые силы в стране.
Эксперт, исследующий дестабилизированные страны и лауреат медали Шведского ордена Серафима за 2011, Йохан Патрик Енгелау, работал с различными организациями, такими, как ООН и пр., которые работали в кризисных местах. Он предупреждает:
«Я боюсь, что это конец той хорошо организованной, достойной и эгалитарной Швеции, какую мы знали до сих пор. Лично я не удивлюсь, если начнется гражданская война в той или иной форме. В отдельных местах война уже идет».
Вообще-то люди сдают часть своих свобод государству в обмен на гарантии безопасности. Если полиция не может гарантировать безопасность, то смысл государства ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗАЕТ, его можно просто отменять. То есть Швеция - failed state.
Если так, то раздавайте населению оружие, чтобы они координировались и отбивались от чурок сами.
no subject
Date: 2018-01-03 03:39 pm (UTC)Сработает. Гарантия 100%!!!
2. >Вообще-то люди сдают часть своих свобод государству в обмен на гарантии безопасности.
Вообще-то кто обменял свободу на безопасность не получают ни того, ни другого.
3. И какую они хотят помощь?
4. Хотел много матерного написать тут в адрес всех и все, но воздержусь. Идиотизм человеческий безграничен, а обидчивость огромна.
no subject
Date: 2018-01-03 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-03 03:46 pm (UTC)Вы не понимаете что есть государство и что есть суверенитет.
Гос-во - вид юрика. А суверенитет - специфическое право данного вида юрика. Т.н. "граждане" не были, не являются и не будут являться акционерами гос-ва, они его собственность на праве суверенитета.
Так всегда было.
Это сложна тема, не все юристы-международники понимают.
no subject
Date: 2018-01-03 03:48 pm (UTC)а по сути написана какая-то хрень
no subject
Date: 2018-01-03 03:54 pm (UTC)На бессмысленное =).
Не отвечаю ибо уже написал шо не все юристы-международники понимают. Тема уж очень интересная и сложная)
>то стоит пройти курс лечения у психотерапевта
Вы хотели сказать у психолога? Психотерапевт - это психиарт, прошедший спец. стажировку. Так на постсовке. Как в Австрии не знаю. Но что-то моя жопа говорит шо вы подразумевали психолога.
>это что-то очень не в порядке с психикой
А чо так осторожно? У меня таки действительно с ней проблемы. Я этого и не скрываю, особенно в нете. Снимаетсся таблетками, но сегодня они закончились. Завтра пойду покупать.
Жаль что тут подписи нет. Так бы на писал " Я псих. Настоящий псих. У меня даже справка есть."
no subject
Date: 2018-01-03 03:57 pm (UTC)даже если бессмысленное, но неагрессивное, это всё же стоит связаться с психотерапевтом
но не бессмысленное
в ответ написано нечто невразумительное, никак не убеждающее
> Вы хотели сказать у психолога?
нет, я хотел сказать у психотерапевта, хорошего, квалифицированного врача с таблеточками
приступы агрессии - это слишком серьёзно
no subject
Date: 2018-01-03 04:21 pm (UTC)Таки я понл кого на загнивающем подразумевают под психотерапевтами. До сего момента у меня было не правильное представление.
>приступы агрессии - это слишком серьёзно
Сразу видно шо человек в психиатрии не совсем))))))))
Серьезно это когда агрессия вызвана нашептываниями эммисаров с нибиру или визуальными глюками типа зеленных чертей. А меня ж в случае чего даже невменяемым не признают и от отвественности не освободят.
В раши психотерапевты традиционно психиатрами называются. Я с соседом-психиатром часто говорю. Ничо серьезного не ставит. Только таблеточки при сильном раздражении советует пить =)
>в ответ написано нечто невразумительное, никак не убеждающее
Т.к. не вписывается в ваше восприятие мира.
Есть 2 ключевых понятия: юридическое лицо и выгодополучатель(бенефициар).
Юрика объективно не существует. Его нельзя потрогать, понюхать, на зуб попробовать и т.д. Юрик - фикция, существующая в мозгах человеков. И сущетвующая ровно до тех пор пока в нее человеки верят.
Выгодополучатель - конкретное физ. лицо, который имеет с гешефта профит. Нельзя выгодополучателями считать работников, управленцев высокого ранга, зиц-председателя. Да, они получают бабло, но это "крохи с барского стола", плата за выполненую работу.
Гос-во такой же юрик. Как бы в уставе(конституции) написано что учредителем является народ(источником суверенитета является народ и под. формулировки).
Но:
- народ - это тоже фикция. Если хотите абстракция. Этим словом называют определенную стайку(или стаищу) приматов.
- вы пробовали придти к чему-то одному в компании 10 приматов? То-то же. А тут этих приматов 100 тыс., 500тыс., 1 мильен, 50 мильенов и т.д. Ну шо они учреждать могут? Вот их именем запросто. И выгополучателями они быть не могут. Они "работники", которым дают столько шоб они жили небходимое для бенефициаров количество времени и не бузили. Хотя с последним можно бороться и иными методами: силовой, промывка мозгов.
Выгодополучателями европки являются элиты, которые с исламом якшаются.
А суверенитет... Лучше я сначала спрошу вас "А шо вы под ним понимаете?"
no subject
Date: 2018-01-03 04:23 pm (UTC)нет, это просто ваша неспособность внятно объяснить что имеете в виду
чем лучше человек разбирается в вопросе, тем лучше он объясняет
если объяснение мутное - то значит чел не понимает вопрос полностью
no subject
Date: 2018-01-03 04:39 pm (UTC)Результат был весьма предсказуемым.
Для него имущество потеряло ценность. Он просто не понимал какая ценность в квартирке в центре Москвы. Понятие ценности материального отсуствовало полностью. Такие люди порывают с лоховодами только после сильного эмоциональной встряски, которая прежнюю картину ломает.
Перенесите сказанное на себя.
Да, вы не принадлежите к какой-то маргинальной окуклившейся группе, отрицающей т.н. "общество". А проще говоря группу, которая численно больше и имеет другие взгляды на жизнь. Вы не перепсывали квартиру. Вы в целом не выходите за красных флажки, расставленные вашим социумом.
Но механизм тот же.
Я же не пытаюсь тут кого-то убедить. Мне просто реакция интересна. Вот сталкиваешься ты с чем-то сильно отличным от привчного. Шо делать будешь?
Когда-то подобные опыты ставили всякие психологи\социологи.
Допустим, стуентов живущих с родитнлями просили относится к родителям как к хозяевам жилплощади. Не более того. Или "включать дурака" и просить объяснить "общепонятные понятия".
Интереснейшие наблюдения. Но потом как-то свернули. Мол, неэтично, у людей крыша едет, мир рушится, социальные связи теряются и прочая фигня.
В нете не совсем то. Невербального контакта нет. Но хоть что-то.
no subject
Date: 2018-01-03 04:42 pm (UTC)связно говорить и выражать мысли нужно учиться, а не списывать всё на "нужно сильное потрясение"
no subject
Date: 2018-01-03 05:11 pm (UTC)Даже скажу почему. Секты имеют негативную эмоциональную окраску. И где я и где секты?! Нет, я ничего общего с ним не имею. А ведь они просто лупа. На их примере можно более отчетливо рассмотреть процессы, свойственные социуму.
Интересно, вы поймете о чемя говорю. Или ваш ум блоканет, шоб не было всяких душевных терзаний. Они ж таки действительно были, не зря об этичности вопрос подняли. Но не будет. Это ж интернет, тут всерьез ниего не принимают. Разве только особо впечатлительные личности.
А про связность замечательно.
Имею я опыт общения с представителями рабочих профсий. Там без легкого мата связно не объяснишь шо надо. Он используется чисто для экономии слов. Все рационально.
А вот катая очередную жалобу или иск писать приходится сложносрченнеными и сложно подчиненными предложениями, осложненными всякими оборотами. Иначе грамотно не мотивируешь. Представители рабочих профессий ну ничего не понимают. А кто надо въезжает.
Поэтому связность относительна и зависит от собеседника.
А еще от темы. Еще не разу не видел шоб токарь, не являющийся сутяжником, внятно мог изложить позицию.
Но это на правах оффтопа.
Но в нашем случае связность не имеет значения. Вы такой классический настаящый мужЫк. Вы это можете как-то по-другому назвать. Но на постсовке это как-то так называется. Только более умный, гораздо более умный. Но образ мышления тот же.
Вот в реале пробовал неодократно вам подобных проткнуть шарик реальности. 0 реакции. Очень хорошая хоть и топорная защита: отрицание. Вот женки те интереснее. У тех эмоции, у тех я всякий псих, смутьян и т.п., те неделю будут меня с подругами обсуждать. Мол, мужики не только козлы и бараны, но еще есть вот такое поехавшее поверх воды плавающее =))))))))))))))))
Интересно было бы с человеком, подобным вам, в реале встретится. Интересна непосредственно наблюдаемая реакция.
no subject
Date: 2018-01-03 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-03 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-03 05:14 pm (UTC)вместо честного "ну не получается у меня внятно выражать мысли" спихивание на то, что якобы собеседник боится, что его мирок лопнет и мозг подорвётся
ну херня же
не затронута ни одна тема от которой бы мой мозг подорвался
no subject
Date: 2018-01-03 05:17 pm (UTC)>Вы такой классический настаящый мужЫк. Вы это можете как-то по-другому назвать. Но на постсовке это как-то так называется. Только более умный, гораздо более умный. Но образ мышления тот же.
Вот в реале пробовал неодократно вам подобных проткнуть шарик реальности. 0 реакции. Очень хорошая хоть и топорная защита: отрицание. Вот женки те интереснее. У тех эмоции, у тех я всякий псих, смутьян и т.п., те неделю будут меня с подругами обсуждать. Мол, мужики не только козлы и бараны, но еще есть вот такое поехавшее поверх воды плавающее =))))))))))))))))
no subject
Date: 2018-01-03 05:21 pm (UTC)отрицать или наоборот нет смысла, я даже не начинал спорить
no subject
Date: 2018-01-03 05:29 pm (UTC)И я ничего не доказываю, я поясняю. Спорить по поводу пояснений идиотизм в высшей степени.
no subject
Date: 2018-01-03 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-03 05:23 pm (UTC)Собеседник ничего не боится. Уже хотя бы потому шо страх чувтво осознанное. А тут как с фаером. Он режет в независимости от того, знает ли юзверь о нем или нет. Вернее, может начать позозреват о его существовании, если не может на какой-нибудь сайт зайти. А может просто отмахнуться. Как домохозяйки, которые заглушки "доступ на ресурс заблокирован" воспринимают как норму и просто туда не лезут.
no subject
Date: 2018-01-03 05:27 pm (UTC)у меня было такое в школе на теме "симметрия", абсолютно весь класс написал контрольную на 2, ибо никто не понял путанные объяснения училки и она потом на нас изливалась
слава богу папашка объяснил за 5 минут
вот, вспомнилось, читая ваше
no subject
Date: 2018-01-03 05:34 pm (UTC)Ну я человек добрый. Я рассказываю. Объясняю на что ссылаться, как в каких случаях толковать в свою пользу. Мужики не понимают. А вот когда я также езжу по мозгам всякой сволочи. Или бабло с них с суд. порядке взыскиваю(если они меня не поняли), то все все понимают.
Интересно почему бы это?
no subject
Date: 2018-01-03 05:44 pm (UTC)Исходя из здравого смысла самое здравое объяснение.
Вывод. Учетесь гнать хуцпу. И тогда можете сколь угодно путанно объясняться, но все будет по-вашему. Ловите лайвхак! Обробуйте в австрийских судах и отпишитесь о результатах!!!
no subject
Date: 2018-01-03 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-03 05:50 pm (UTC)Иллюстрация. Вы ж пример с гипотетическим Вовочкой привели.
А мне шо нельзя?! Вот вам пример из моей жизни по той же теме.
no subject
Date: 2018-01-03 05:53 pm (UTC)Я вам версию(с сильной ноткой йумара) свою высказал. Главное хуцпу уметь гнать, а как ты объясняешь неважно.
Может у вас другие версии есть? Объясните мне как научить мужЫкоф ставить на место продавцов\поставщиков\ исполнителей?
no subject
Date: 2018-01-03 05:58 pm (UTC)почему русские понимают смысл заложенный в русских фильмах, а нерусские нет?
почему китайцы понимают китайский юмор, а другие нет?
почему члены тусовки понимают друг друга с полуслова, а не-члены то же самое не понимают?
почему мой брат меня понимает меня сразу же, а его друг нет?
и т.д.
> Объясните мне как научить мужЫкоф ставить на место продавцов\поставщиков\ исполнителей?
понятия не имею
no subject
Date: 2018-01-03 06:20 pm (UTC)Во избежание недоразумений. Понятийный аппарат - это не отдельный набор слов. Слово может быт одно и тоже, но смысл разный.
Допустим, я по сделкой подразумеваю действия, направленые на установление, изменение, прекращение правообношений. Вам, корее всего оно ничего не говорит и что на практике из него вытянуть можно вы не пониматете.
Для вас же сделка, наверно, что-то вроде обмена благами. Вы
мне, допустим, деньги, а я вам, опять же доустим, газировку.
Дело в том, шо ви таки не въезжаете в контекст сказанного мною, не понимаете значение моих слов. И не желаете въезжать. И мужЫки не желают. им бы незнакомые вещи на их привычном наречии бы объяснили. Но это невозможно.
А почему не желаете я уже написал. Вернее одну причину указал. Фильтр. А то рухнет один из столпов вашего мира. Есть и другая: отсутствие мотивации. Зачем вам учить новый язык, от которого вы не видите никакой пользы. Боле того, он ваш мир может разрушить.
no subject
Date: 2018-01-03 06:24 pm (UTC)бугага
а тему симметрии весь класс не понял, ибо бы рухнул один из столпов нашего мира, ну да, ну да
нет, просто мудовая училка попалась
объяснять всё через "А то рухнет один из столпов вашего мира" это крайне зашоренно и примитивно
no subject
Date: 2018-01-03 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-03 05:42 pm (UTC)неумение объяснить вовочке свои мыслишки к теореме пифагора свалено на боязнь вовочки воспринять правду о теореме пифагора
знаете, вам про нильса бора почитать стоит, этот человек постоянно спрашивал людей "что вы имели в виду?", "я не понимаю, объясните подробнее" и всё такое и обратно прославился умением подробно и без устали разъяснять студентам сложнейшие темы
no subject
Date: 2018-01-03 05:46 pm (UTC)Браво! Не зря же я написал шо ви таки умнее большинства мужЫкоф.(я это без сарказма пишу если чо)
no subject
Date: 2018-01-03 05:51 pm (UTC)и грамотно разъяснил, что вы вместо пояснения своей точки зрения пытаетесь найти у меня психологические предохранители
учитесь у нильса бора, он на тему предохранителей никогда не съезжал
no subject
Date: 2018-01-03 06:10 pm (UTC)Я сутяжник, поэтому люблю правовые темы.
Вот объясните мне почему по теме защиты одни меня понимают, а другие нет?
И не знаю как у вас, но у меня прояснение темы осуществляется задаванием вопросов. Любого до истерики перед песпективой отдачи мне кучи бабла своми воспросиками с едкой улыбочкой доведу. Вот вас я не троллю жестко. Так нажимаю чуток. Все таки пытаюсь понять насколько тип настаящий мужЫк умный способен выйти за рамки своего образа мышления.
Вы даже главного не поняли, даже когда я прямо сказал. Я не убедить пытаюсь в чем-то, а посмотреть можно ли какую-то другую реакцию вызвать кроме отрицания.
Спасибо, что прояснили вопрос.
А ваши ссылки на боров позабавили. "Берите пример" воспринимается как наезд моей душонкой сутяжника. Автортеры и прмеры не чужды. ХХотя примеры а-ля как отжать все имущество у бывшей весьма котируются =))))
no subject
Date: 2018-01-03 06:14 pm (UTC)я не знаю ни вас, ни ваших знакомых
> Вы даже главного не поняли, даже когда я прямо сказал
плохо формулируете, но боитесь себе в этом признаться
это у вас психологическое
no subject
Date: 2018-01-03 06:23 pm (UTC)Не удивили.
МужЫки попроще говорят "ты по простому объяснить можешь?". Ты тоже учитесь проще.
>это у вас психологическое
Ви таки видели сутяжника, соглашающегося оппонентом?! =)))
no subject
Date: 2018-01-03 06:26 pm (UTC)если кто-то не может объяснить просто - признание в мудачизме и непонимании науки, которой занимается
всё так просто, незачем городить сущности с "столпами"
no subject
Date: 2018-01-03 06:46 pm (UTC)2. А я по физмат то-то говорю? Мы за гуманитарные темы базарим. И тут как в анекдоте:
Сколько будет 25*2? А мы продаем или покупает?
Заметьте, шо это единственно правильный ответ с точки зрения гуманитария. Пока сие дао не познается - не надо лезть.
А вам бы все по полочкам, да без подтекстов с коннотациями.
Шоб все конкретно и ясно было. Не бывает такого. Все равно все в идеологию скатывается! И ви таки типичный пример. Идеология ваша называется мужЫк. А у недолюбливаемых феми с левыми культурный марксизм.
Когда технарский метод применяется не по назначению получаются фоменки с носовскими. Не шоб спросить "А зачем история "корректировалась"?" они начали выяснять шо там истинно, а шо ложно.
Вы МЫСЛИТЕ примерно также.
Вот еще наверное вопрос возник "А чо этот чудик всякую хрень пишет так настойчиво, хотя его уж сколько раз посылали?" Дык сутяжник я, это ж такая тренировка=))))). Но насегодня, кажись, хватит. Мне еще жалобу очередную накатать надо))))))))
Продолжим в другой раз!
no subject
Date: 2018-01-03 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-03 06:52 pm (UTC)не было б забавно - не отвечал бы
no subject
Date: 2018-01-04 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-04 06:00 pm (UTC)пока было забавно, но уже стало однообразно
no subject
Date: 2018-01-03 03:55 pm (UTC)И граждане ничуть не будут возражать а с облегчением воспримут все это, потому что иначе просто ходить по улицам становится небезопасно. Собственно - это и является одной из целей завоза чурок.
no subject
Date: 2018-01-03 03:58 pm (UTC)завоз чурок это хороший повод ввести тоталитарное правление
no subject
Date: 2018-01-03 04:23 pm (UTC)Скорее раскрыть этот факт. Тоталитарное оно давно. Просто его основным иструментом была пропаганда, которая делала квазиплюралистиную картинку.
no subject
Date: 2018-01-03 04:01 pm (UTC)Шо металлортекторы, провекри доков, тотальный котроль за нетом помогают как-то в борьбе со всякими эксцентричными выходками гостей с солнечного ближнего востока весят только представители интеллектуального большинства. Которых, увы, большинство.
Помню как мамаши в раисе истерили с т.н. "группами смерти". Дэбилизм, а схавали. У меня в такие моменты мизонтропия резко увеличивается. Думашь, может товарищи большевики все правильно делали? Раз позволяют, то почему бы и не устроить ГУЛАГ с расстрелами?
no subject
Date: 2018-01-04 02:45 pm (UTC)И разумеется левые евро элиты делают вид что "вот случайно так получилось, мы хотели как лучше".
no subject
Date: 2018-01-06 10:08 am (UTC)имхо, не важно. Какая разница кого выберут? Это ж цирк. Вот вам одна говорящая голова, вот другая. Выбирайте.)))))))
Главное кто ЦБ, масмедиа, конторы типа АНБ контролирует. А на это цикр "выборы" ну никак не влияет.
Все решено.
Все идет по плану.
Прищурившись
Date: 2018-01-03 04:53 pm (UTC)Почему раздавайте? Кому надо, пусть сам купит. А то прям коммунизм какой-то получается.
Re: Прищурившись
Date: 2018-01-03 04:57 pm (UTC)