Как покончить с домогательствами

[minsk007]

Забавное из зоны #metoo.
Немецкая феминистка социолог Барбара Кухлер из университета Билефельда предложила радикальное решение в рамках обсуждения #metoo - дамам не краситься, не одеваться сексуально, не кокетничать, не заигрывать, знакомиться самим, на вопросы отвечать прямо и ясно выражать свои желания.
Самое забавное, что это действительно бы сократило приставания процентов этак на 98 %. Хоть в Германии и живут прогрессивные женщины, но взрыв возмущения был просто термоядерный. Ясно выражать желания? Барбара, ну ты и тварь! Вот в таком ключе комменты :)))))

Comments

[iskatel]

"на вопросы отвечать прямо и ясно выражать свои желания"

фрау Барбара ещё жива ? в добром здравии, не загрызли ?

"дамам не краситься, не одеваться сексуально, не кокетничать, не заигрывать "

Есть великолепное, проверенное средневековое решение - мешок с дырками вместо всей современной одежды.
Плюс остальные механизмы христианского смирения греховных желаний.
Т.е. она просто предложила вернуться к христианским скрепам, пока только частично.

[minsk007]

вообще-то она права
почему существуют приставания?
из-за механизма, что тётки должны играть из себя гордых принцесс и набивать сцену, а мужик должен виться мотыльком
в старые времена тётки понимали правила игры и считали приставания неизбежной частью процесса
теперь же они поменяли точку зрения на "если ты мне понравишься, я тебе отсосу, а нет, сразу вызову полицию, ты сексуально домогаешься"
в результате мужик как на минном поле

[iskatel]

А что поделаешь ? Механизму примерно столько же лет, сколько человеческой культуре.
И вариантов множество.

Попытка демонтировать половину механизма, но чтобы остались все вкусные плюшки, обречена на развал всего механизма.

[minsk007]

так в том-то и дело
или вы играете по старым правилам и берёте приставания как неизбежность при пассивном поведении
или вы перестаёте кокетничать, будете прямо выражать желания и ведёте себя активно
а третьего не дано
правило "не знаю как, как я сегодня с ноги встала" не катит

[qvb]

+1

ИМХО вопрос даже не столько в дебиловатых феминистках которые действуют по схеме "тут играть, тут не играть, а с другой стороны рыбу заворачивали", сколько в том зачем и почему этот маразм уже лет 15-20 продвигают полит элиты.

Ведь весь этот бред возможен только потому что его поддерживают и подпихивают политики.
Точно так же как и с травести, и с другими загибонами.

Причем ясно видно что это не избиратели заставляют так делать - избиратели как раз в массе своей вовсе не в восторге от таких нововведений. Инициатива исходит как раз от политиков.

[minsk007]

я думаю это инициатива бюрократии
бюрократия стремится расширять полномочия, а тут какое поле для расширения полномочий
опять же это возможность суда Линча вместо суда

[qvb]

>>>я думаю это инициатива бюрократии

Судя по всему в современном западном мире бюрократия (deep state) и полит элита фактически слились в одно целое. Профессиональные политики по 30 лет сидящие в конгрессе, лоббисты работающие правой рукой политиков (тот же Подеста).

Не зря вся эта камарилья так не любит Трампа и его выдвиженцев.

[minsk007]

кто-то приводил такой пример
предположим группа людей решает спасти озеро от строительства завода
они его спасают
казалось бы время самораспуститься, но не такая логика организованных структур - они же сплотились уже в группу влияния, какой самороспуск, зря что ли сбивались в кучку?
вместо этого они начинают искать новый повод для приложения усилий
это может быть борьба за цвет лавочек в парке, требовать финансирования, получив финансирование они начинают строчить регуляции по высоте заборов в парке и так далее
чё-то в этом духе и чем-то таким заняты элитки в настоящее время
деятельность крайне выгодная для них и крайне невыгодная для остальных

[cohenj]

>> весь этот бред возможен только потому что его поддерживают и подпихивают политики <<
++++++++++++++++