О мышлении защитников природы

[minsk007]

Есть неподалёку у нас ландшафтик один - холмы в прошлом заросшие лесом. Но в 16-17 веках их окончательно вырубили на топливо, пустили коз и они выжрали там всё, в результате возникло что-то лысое с сильной эрозией. Простыми словами место экологической катастрофы и бедствия.
В новые времена население стало меньше топтать эти холмы и коз убавилось, посему деревья начали расти снова.
У экологов подрыв пердаков - исчезает уникальный ландшафт! Не допустить облесения холмов! Косить и косить и не в коем случае, чтобы деревце какое появилось! А давайте коз снова напустим на холмы!
Пидарасы эти экологи, то у них "нельзя вмешиваться в природным процессы", то у них "когда нам нравится то надо"...

Comments

[vladicusmagnus]

Знаешь, я в этом поддерживаю Даррела. Ну вот есть какой то ландшафт где СЕЙЧАС живут какие нить серо-буро-малиновые попугаи. Этот ландшафт необходимо сберечь любой ценой (ну, здравой, если ты Даррела читал, то понимаешь).

Если это "перегонная территория" (то бишь, коей хоть жопой жуй) - "пренебречь, вальсируем" )))

Но вообще всем зоозащитникам и прочим, надо ОБЯЗАТЬ прекратить использовать самый геноцидный газ, который был на Земле. Кислород. 99.8% от него вымерло всего что жило уже тогда. Это будет справедливо? Однозначно. И блять разрешить экологам (!!!) пиздить "зеленых" арматурой, экологи уже зоебались бодаться с зелеными.

[minsk007]

этот ландшафт был потому и таким ландшафтом, что там ходили люди и козы
а теперь людей и коз сами же экологи и запретили в 90-е
везде запрет входа и поэтому же лес и начал расти
сугубо по решению экологов

[vladicusmagnus]

Просьба, экологи если ПРОСЯТ-выполняй. А зеленых пизди насмерть. Это фишка зеленых, но не экологов. Кста, у меня ты аж с тремя общался. Похожи на ебанутых зеленых?

[minsk007]

с кем с тремя?