minsk007: (creature)
[personal profile] minsk007
Вчера у ибигдана был какой-то сумбурный пост про изнасилование и мини-юбки, а внизу комменты какие-то трэшевые, в которые даже заходить не хочется.

По поводу изнасилования всегда поднимается буча про "вот мы знали, что мужики одобряют", но попробую высказаться.
По сути все преступления попадают в три категории:
1. Прямое насилие
2. Угрозы
3. Человек не соображает что делает и делает что нужно преступнику (мошенничество, например)

В случае изнасилования все три случая выше кристально ясны - если секс получен при помощи насилия, угроз или накачав человека водкой, что он/она не соображают - это явное насилие и прямая дорога на нары.

Но есть огромная серая зона. Поясню мужикам на примере, чтобы поняли. Вот вы идёте по улице, вас хватает за руку продавец автосалона, показывает роскошную тачку, хвалит её, ваше сердце ухает, заходится в экстазе, голова кружится и вы покупаете её за неподъёмный кредит. На следующий день вы то любуетесь на тачку, то понимаете, что вас наебали и кредит для вас неподъёмен. Если вы умственно отсталый с опекунами, то суд встанет на вашу сторону и автосалон накажут, а если нет, то любой судья вам скажет: "Идите-ка нахер! Вы взрослый человек и должны были думать когда подписывали!".

Но у тёток это в случае секса покатит. То есть "Мы вчера хорошо провели время, но сегодня мне кажется, что меня наверное изнасиловали... А может нет? Не, не, точно изнасиловали!" принимается к рассмотрению, как заявка в суд умственно отсталого против автосалона.

Усугубляется это дело нашим пещерным сознанием, когда дохренищща тёток желают, чтобы их добыли и поняли, что их "нет" это типа "да" и приглашение к добыванию.
Вот такая херня с "серой зоной изнасилования". И именно в ней лежат спорные вопросы, которые дурочки пытаются свести к тупому "Ты поддержал Чикатилу!!!".

Date: 2016-07-07 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] m-for-mijers.livejournal.com
Вся беда в том, что эти законы об изнасилованиях ("мне не понравилось") и сексуальных домогательствах. априори написаны для того, что бы применять ТОЛЬКО против мужчин. Было бы обоюдно-слышали бы совсем другую песню же.

Date: 2016-07-07 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
опять же "пьяное изнасилование" - "была пьяна и не помню"
оба были пьяны, но он почему-то должен был себя контролировать, а она нет

Date: 2016-07-07 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] m-for-mijers.livejournal.com
Я просто знаю к чему эта вся истерика-фем. движение очень давно хочет продвинуть презумпцию виновности за это дело.

Date: 2016-07-07 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
ну да
90 % женщин были изнасилованы, большинство насильников близкие друзья и мужья и ты ды

Date: 2016-07-07 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
в общем да
у прогрессивных тёток я читал, что даже когда на тебя муж орёт или не хочет идти вместе на шоппинг => насилие

Date: 2016-07-07 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vasily vasilev (from livejournal.com)
Где то с год назад в блоге у одной феминистки эта тема обсуждалась -- типа как хорошо и правильно было бы установить практику "обоюдное согласие было, но жертва была пьяна -- изнасилование". И черт меня дернул поинтересоваться как быть, если обоюдное согласие было, но пьян был МУЖЧИНА)))

Date: 2016-07-07 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
чо сказали, болезные?

Date: 2016-07-07 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vasily vasilev (from livejournal.com)
Разумеется, согласились, что в такой ситуации женщину надо сажать за изнасилование клеймили, бичевали, уличали в выдумывании глупостей ("бред какой, где это видано"), юридической безграмотности и непонимании значения термина "согласие", по концовке перестали расскринивать...почему не забанили, дивлюсь по сю пору.
Собственно, нашел саму дискуссию http://morreth.livejournal.com/2577297.html
Edited Date: 2016-07-07 04:48 pm (UTC)

Date: 2016-07-07 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] don-oles.livejournal.com
Приходишь домой, включаешь телевизор, а там твоего мальчика-иисуса насилуют. Мужики. Нет мужикам!

Date: 2016-07-07 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] don-oles.livejournal.com
Вопрос даже так. Вот хочется мужику ебаться. Логичная потребность. Как жрать, как срать - тело просит. Знаит подаёт сигналы, болит, дискомфорт. Насилует мужика.
А его перед этим дружно изнасиловали что мол дрочить плохо.
Вот и прячется в подьезде, ловит баб.

Date: 2016-07-07 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
надо пропагандировать дрочку и ставить памятники порнозвёздам

Date: 2016-07-07 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] don-oles.livejournal.com
тут мне упоротый большевик (реально) закукарекал что мол "железный занавес" строил не СССР а запад от СССР.
хехехе

Date: 2016-07-07 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
советские овиры с выездной визой - дело рук империализма!

Date: 2016-07-07 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vladlitovchenko.livejournal.com
Митець... Митець й про таке встиг висловитись))))

див с 1.15
цнотлива мастурбація врятує націю))))
Edited Date: 2016-07-07 02:08 pm (UTC)

Date: 2016-07-07 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] denmet.livejournal.com
Здесь тонкая грань в самом понятии "согласия" лица, над которым производились сексуальные действия.

Date: 2016-07-07 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
поэтому я и говорю про "серую зону" где не было насилия, угроз или накачивания какой-нибудь наркотой
поэтому "согласие/несогласие" зыбко

Date: 2016-07-07 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] kornievsky.livejournal.com
Границу согласия легко передвинуть постфактум.

Date: 2016-07-07 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] denmet.livejournal.com
Если бездоказательно передвинуть, то это будет лишь версия.

Date: 2016-07-08 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kornievsky.livejournal.com
Она бездоказательно может передвинуть. И суд ей поверит без доказательств. А у тебя так не получится. Чем докажешь, что любил по согласию? Свидетелей, могущих подтвердить твою правоту, обычно не бывает.

Date: 2016-07-09 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] denmet.livejournal.com
В принципе, мне ничего доказывать и не надо. Другое дело - устоявшаяся судебная практика.

Date: 2016-07-09 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kornievsky.livejournal.com
Действительно доказывать ничего не надо - бесполезно. Устоявшаяся судебная практика просто влепит вам срок.

Date: 2016-07-07 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vladlitovchenko.livejournal.com
тут нет тонкой грани, есть шредингер-стайл двужопость... с одной стороны тётки стремятся выставить себя недееспособными, с другой - требуют избыточных прав.

зы. аналогичная история была с эксплуатацией детского труда, решение как-раз было найденно в признании недееспособности несовершенолетних, таким образом никто не может нанять ребёнка, но и выступать стороной договора ребёнок самостоятельно тоже не может...

Date: 2016-07-07 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
в том-то и дело
с одной стороны дееспособна водить машину или стрелять из пистолета
с другой стороны недееспособна решить стоит ли ей трахаться

Date: 2016-07-08 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] denmet.livejournal.com
У моего друга был как-то случай на его стройке. Он выдал рабочим з/п, а они устроили не пойми что....
Понапивались и изнасиловали (!) своего же сотрудника. Избивали. Уличили, якобы, в краже мобилки. Я был в шоке, как и следователь, которая не поняла ничего изначально...

Пришлось много кого подключать, чтоб это нигде не офишировалось. Да и чтоб до заказчика не дошло. Мы, друзья, прикинулись рабочими на следующий день, когда реальные уже под стражей были... Жесть, короче...

Profile

minsk007: (Default)
minsk007

May 2025

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 14th, 2026 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios