Тут Гжегож запостил небольшой ликбез по экономике, это правильно.
То ли Эйнштейн, то ли Фейнман сказал: "Если атомный физик не может растолковать уборщице чем он занимается, то он сам не понимает свой предмет".
В это же самое время высоколобые интеллектуалы морщат нос и рассуждают, что народ это такое тупое быдло, которому никак не объяснишь дела государственные, скоты-с! Квантовую физику объяснишь, а экономику - ну никак! Как тут не вспомнить Эйнштейна?
Смотрите - популяризаторов квантовой физики или генетики сотни и тысячи, а популяризаторов государственной политики и экономики нет.
Но дело тут просто - если ты уборщице растолкуешь суть экономической политики, то она же задаст вопросы про мутные газовые сделки, виллу Пшонки или скажем с какого хера Евросоюз инвестирует деньги в ночные клубы и порно. Но на такие вопросы не хочется отвечать, правильно?
Поэтому лучше всего нести про "народ - быдло, он же не поймёт" или рассказывать, что в провале ЕС в Англии виноваты именно тупые англичане.
То ли Эйнштейн, то ли Фейнман сказал: "Если атомный физик не может растолковать уборщице чем он занимается, то он сам не понимает свой предмет".
В это же самое время высоколобые интеллектуалы морщат нос и рассуждают, что народ это такое тупое быдло, которому никак не объяснишь дела государственные, скоты-с! Квантовую физику объяснишь, а экономику - ну никак! Как тут не вспомнить Эйнштейна?
Смотрите - популяризаторов квантовой физики или генетики сотни и тысячи, а популяризаторов государственной политики и экономики нет.
Но дело тут просто - если ты уборщице растолкуешь суть экономической политики, то она же задаст вопросы про мутные газовые сделки, виллу Пшонки или скажем с какого хера Евросоюз инвестирует деньги в ночные клубы и порно. Но на такие вопросы не хочется отвечать, правильно?
Поэтому лучше всего нести про "народ - быдло, он же не поймёт" или рассказывать, что в провале ЕС в Англии виноваты именно тупые англичане.
а популяризаторов государственной политики и экономи
Date: 2016-06-28 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 06:06 am (UTC)Подписался на таблички - поразминать мозги и поржать над срывом покровов )))
no subject
Date: 2016-06-28 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 06:17 am (UTC)Мне еще работать надо же!
no subject
Date: 2016-06-28 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 05:32 am (UTC)И,чё бы этих вопросов не возникало, есть и Рент-ТВ, звезда и прочая хренотень с домо-2 и лядями)
no subject
Date: 2016-06-28 05:36 am (UTC)дебилизируют население, а потом рассказывают, что избиратель слишком тупой, чтобы решать
no subject
Date: 2016-06-28 07:05 am (UTC)Это вечный спор о том, должно ли то же телевидение выполнять просветительскую функцию, или оно должно следовать исключительно пожеланиям зрителей.
no subject
Date: 2016-06-28 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-28 07:42 am (UTC)С другой стороны на пальцах объяснить можно всё. Вот я делаю штучку(драйвер), которая управляет дисплеем и рисует на нем буковки и картинки, Много из этого поймет домохозяйка? А если ей дать возможность голосовать за то или иное архитектурное решение?
> популяризаторов государственной политики и экономики нет.
Почему нет? В России их миллионы. Это в Германии их нет. И в Австрии нет. И не будет.
P.S. Вчера файненшл таймс читал. Народ в ахуэ. И подумал, что английский народец явно файненшл таймс не читает.
no subject
Date: 2016-06-28 07:47 am (UTC)фейнман явно не имел в виду объяснять уравнение Гейзенберга
а теорию в целом и её запросто можно объяснить, что драйвер, что интегралы
кому угодно
no subject
Date: 2016-06-28 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-29 07:06 pm (UTC)у многих политиков запросто на лице выражение кретинического идиотизма
и они принимают законы
no subject
Date: 2016-07-01 06:43 pm (UTC)Я о том, что средняя домохозяйка в госполитике все равно не разберется. Ее дело, по-крайней мере на сегодня, максимально разумно сделать выбор между той или иной политикой.
Когда-нибудь, в 30 веке, возможно, настанет время прямой демократии. На сегодняшний день за пярмую демократию я не дам и копейки.