minsk007: (creature)
[personal profile] minsk007
Тут Гжегож запостил небольшой ликбез по экономике, это правильно.
То ли Эйнштейн, то ли Фейнман сказал: "Если атомный физик не может растолковать уборщице чем он занимается, то он сам не понимает свой предмет".

В это же самое время высоколобые интеллектуалы морщат нос и рассуждают, что народ это такое тупое быдло, которому никак не объяснишь дела государственные, скоты-с! Квантовую физику объяснишь, а экономику - ну никак! Как тут не вспомнить Эйнштейна?
Смотрите - популяризаторов квантовой физики или генетики сотни и тысячи, а популяризаторов государственной политики и экономики нет.

Но дело тут просто - если ты уборщице растолкуешь суть экономической политики, то она же задаст вопросы про мутные газовые сделки, виллу Пшонки или скажем с какого хера Евросоюз инвестирует деньги в ночные клубы и порно. Но на такие вопросы не хочется отвечать, правильно?
Поэтому лучше всего нести про "народ - быдло, он же не поймёт" или рассказывать, что в провале ЕС в Англии виноваты именно тупые англичане.

Date: 2016-06-28 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
чо, серьёзно? :)

Date: 2016-06-28 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
отож. даже метка есть специальная!

Date: 2016-06-28 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
Линк давай :)

Date: 2016-06-28 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
Прикольно, дякую!

Date: 2016-06-28 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
веллкам! там самое интресное - комментарии)

Date: 2016-06-28 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
Уже понял :)

Подписался на таблички - поразминать мозги и поржать над срывом покровов )))

Date: 2016-06-28 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] max-andriyahov.livejournal.com
прост листай все подряд, где больше сотни комментов - наверняка интересно))) я ими горжусь.

Date: 2016-06-28 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] grzegorz-b.livejournal.com
Искуситель :)
Мне еще работать надо же!

Date: 2016-06-28 06:22 am (UTC)

Date: 2016-06-28 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] gruppman.livejournal.com
Вот точно)
И,чё бы этих вопросов не возникало, есть и Рент-ТВ, звезда и прочая хренотень с домо-2 и лядями)

Date: 2016-06-28 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
плюсую
дебилизируют население, а потом рассказывают, что избиратель слишком тупой, чтобы решать

Date: 2016-06-28 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] teddi-eddi.livejournal.com
"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" (с) А.С.Пушкин
Это вечный спор о том, должно ли то же телевидение выполнять просветительскую функцию, или оно должно следовать исключительно пожеланиям зрителей.

Date: 2016-06-28 05:43 am (UTC)

Date: 2016-06-28 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Как физик по образованию, могу сказать, что Фейнман заблуждается. Сраное уравнение Гейзенберга не объяснишь не то, что домохозяйке, но примерно половине студентов физфака. А это еще не самое сложное, что имеется в физике.

С другой стороны на пальцах объяснить можно всё. Вот я делаю штучку(драйвер), которая управляет дисплеем и рисует на нем буковки и картинки, Много из этого поймет домохозяйка? А если ей дать возможность голосовать за то или иное архитектурное решение?

> популяризаторов государственной политики и экономики нет.
Почему нет? В России их миллионы. Это в Германии их нет. И в Австрии нет. И не будет.

P.S. Вчера файненшл таймс читал. Народ в ахуэ. И подумал, что английский народец явно файненшл таймс не читает.

Date: 2016-06-28 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
а зачем надо объяснять уравнение Гейзенберга или финансовые деривативы?
фейнман явно не имел в виду объяснять уравнение Гейзенберга
а теорию в целом и её запросто можно объяснить, что драйвер, что интегралы
кому угодно

Date: 2016-06-28 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
Это я в качестве иллюстрации. Некоторые вещи объяснить трудно. Даже Фейнману. Даже когда он объясняет эти вещи мне, с моим физическим бэкграундом и аналитическим настоящим. Что тогда говорить о домохозяйках и прочих бауэрах?

Date: 2016-06-29 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] minsk007.livejournal.com
госполитика не запутанное уравнение физики, не надо путать
у многих политиков запросто на лице выражение кретинического идиотизма
и они принимают законы

Date: 2016-07-01 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] top-logger.livejournal.com
И так бывает.

Я о том, что средняя домохозяйка в госполитике все равно не разберется. Ее дело, по-крайней мере на сегодня, максимально разумно сделать выбор между той или иной политикой.

Когда-нибудь, в 30 веке, возможно, настанет время прямой демократии. На сегодняшний день за пярмую демократию я не дам и копейки.

Profile

minsk007: (Default)
minsk007

May 2025

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 15th, 2026 05:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios