Турки извинились...

Чего бы нет, два сапога пара же. Первые мечтают о Великом Ватостане, другие о Великой Османской империи, и те и другие на пустом месте.
Неделю назад турецкая тётка на интернете писала в дискуссии, что европейцы - нацисты, пару дней назад, что жиды нас ссорят, а вчера ненацистка написала, что у американцев дефективные гены и они жестокие. Опять же "армян мы не убивали, это ложь, но мы делали это правильно и по делу".
Как будто в ватный паблик про "жидов" и "фашистов" заглянул...

Экономика

Тут Гжегож запостил небольшой ликбез по экономике, это правильно.
То ли Эйнштейн, то ли Фейнман сказал: "Если атомный физик не может растолковать уборщице чем он занимается, то он сам не понимает свой предмет".

В это же самое время высоколобые интеллектуалы морщат нос и рассуждают, что народ это такое тупое быдло, которому никак не объяснишь дела государственные, скоты-с! Квантовую физику объяснишь, а экономику - ну никак! Как тут не вспомнить Эйнштейна?
Смотрите - популяризаторов квантовой физики или генетики сотни и тысячи, а популяризаторов государственной политики и экономики нет.

Но дело тут просто - если ты уборщице растолкуешь суть экономической политики, то она же задаст вопросы про мутные газовые сделки, виллу Пшонки или скажем с какого хера Евросоюз инвестирует деньги в ночные клубы и порно. Но на такие вопросы не хочется отвечать, правильно?
Поэтому лучше всего нести про "народ - быдло, он же не поймёт" или рассказывать, что в провале ЕС в Англии виноваты именно тупые англичане.

Хехе, прикольный эксперимент

Watch on YouTube

Очень забавный эксперимент, советую заценить :)

Чёткая тётка, люблю таких

Watch on YouTube

Отлично расписывает.
Вдогонку интервью толковой сомалийской тётки.

Либерально

Есть у меня знакомый у которого баба из Малайзии и он говорит: "Когда в Малайзии, с бабой и пива не попить, ей не нальют, а если будет пить, подойдёт шариатская полиция, проверит документы и будет наказание".
Я говорю типа ну пусть выйдет из ислама, а он говорит: "Нельзя, тот кто родился мусульманином там не имеет права выйти из ислама".

А потом смотрел дискуссию английского биолога с американским муллой родом из Ирана. Мулла начал типа бла-бла-бла, миролюбиво и дружно и толерантно. Биолог спрашивает его: "А скажите, какое наказание полагается за выход из ислама". Имам начал виться ужом и уходить от ответа, но англичанин дожимал и в конце концов имам сказал: "Не, ну если в исламских странах, то конечно смерть, но вот мы тут мирные и шёлковые блаблабла", на что его англичанин прервал и сказал: "Спасибо за ответ, характеризующий толерантность в исламе".

Мне все эти базары о толерантном миролюбивом исламе припоминают что-то типа "Либеральное толкование Майн Кампф", "Организация эсэсовцы за толерантность", "Празднование Ночи разбитых витрин с конфетками и колбасками". Как блядь вы собираетесь извлекать миролюбивое сожительство, толерантность и либерализм из "Майн кампф"?