Критики совка
Feb. 15th, 2016 07:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
minsk007Тупее сторонников совка в Рашке только его критики. Пару дней назад прочитал прекрасное, что большевики нихера не сделали, они лишь восстановили заводы Могучей Империи Царя Гороха типа Путиловского и это типа и была индустриализация.
То есть самолётик Дуглас DC-3 совки клепали по технологиям Путиловского завода 1905 года - вот какая мощная у царя была технология. То есть американский промышленный архитектор Альберт Кан, немецкие специалисты, многотысячная армада американских инженеров, замаскированные типа русским названием "Главпроектстрой" ни черта не делали, вот просто так прохлаждались в совке.
Сторонники "Великой могучей Российской империи" даже пожалуй более ебануты, чем поклонники бывшего Совка....
То есть самолётик Дуглас DC-3 совки клепали по технологиям Путиловского завода 1905 года - вот какая мощная у царя была технология. То есть американский промышленный архитектор Альберт Кан, немецкие специалисты, многотысячная армада американских инженеров, замаскированные типа русским названием "Главпроектстрой" ни черта не делали, вот просто так прохлаждались в совке.
Сторонники "Великой могучей Российской империи" даже пожалуй более ебануты, чем поклонники бывшего Совка....
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-02-15 07:03 am (UTC)Да это то понятно. Где то читал, как работали, поначалу, на этих новых производствах. Там просто феерично и я, даже гдето понимаю Сталина со свирепыми трудовыми законами. К примеру новейший, купленный за золото станок, для изготовления пушечных стволов, мог запороть тупой селянин, или бухой, бегать с топором за мастером- как жеш, пролетариат.
no subject
Date: 2016-02-15 07:05 am (UTC)