Равноправные партнёры

[minsk007]

Юля Латынина продолжает утомлять байкой, что украинцы в Российской империи были равноправными партнёрами. В чём это выражалось? В Польше гетман польный литовский Роман Сангушко или воевода киевский Константин-Василь Острожский могли стукнуть кулаком и заблокировать решение Сейма, а в Рашке в чём выражалось равнопартнёрство?
Рашка была выстроена по образцу Золотой Орды, где всё решал хан, какое там в жопу могло быть равное партнёрство?

Comments

[hozar]

Она имела в виду, что оба народа получали одинаковьіе преимущества жизни в империи. Например, привиллегию сдохнуть на очередной колониальной войне, чтобьі еще один народ сделать рабами империи.

[minsk007]

если следовать её логике, то индейцы-тлашкаланцы были равноправными союзниками испанцев, ведь вместе с ними валили ацтеков

[tiresome_cat]

Не равноправньіми, а равнообязанньіми Империи.

[hozar]

Та там и сам ацтеки должньі бьіть вьігодоприобретателями испанского вторжения

[chabapok]

когда все не имеют прав, то это тоже равенство :)

[minsk007]

ну разве что так

[hozar]

Я подобное уже сльіхал. "Что вьі хахльі вечно недовольньі? Нас тоже ебут, но мьі ж молчим!"

[zyxman]

В принципе, основное правило всех тоталитаризмов и авторитаризмов - "друзьям всё, остальным всю строгость закона".

Суть, что у тирана могут быть друзья, и они находятся НАД законом, а все остальные подданные, то есть рабы.

[zyxman]

Но разговор "за принципы", это обычное российское вранье. Точнее это типичная уловка криминалитета, когда вам говорят за якобы принципы, а на самом деле рассчитывают в удобный момент поменять правила игры и вас кинуть.