Хыхы, ловко мы

[minsk007]

Любой диалог с загорелыми в прямом эфире заканчивается приблизительно так - им говорят про проблемы с мусульманами, а они широко улыбаются и говорят, что в Коране написано "надо быть хорошим", поэтому плохие люди - не мусульмане, с мусульманами проблем нет, идите нахуй, ловко мы выкрутились, да?
Предлагаю когда они будут жаловатся на ксенофобию и преследования, сказать, что по конституции преследования и ксенофобия запрещаны и граждане страны не могут этого делать. Значит это не граждане, а какие-то неведомые неуловимые создания про которых мы ничего не знаем, а поэтому идите нахуй, проблема решена.

Comments

[chlorian.livejournal.com]

«Ни один истинный шотландец» (англ. No true Scotsman ) — неформальная логическая уловка, благодаря которой человек пытается избежать ассоциаций с неприятным поступком, заявляя, что ни один настоящий член группы, к которой он принадлежит, не может совершить подобного. Вместо того, чтобы признать, что некоторые члены группы имеют отрицательные характеристики, он этой ошибкой пытается изменить определение группы, чтобы исключить их из неё.

Представьте себе Хамиша Макдональда, обычного шотландца, сидящего со своей газетой Глазго Морнинг Геральд и читающего статью про то как «Брайтонский сексуальный маньяк опять нападает». Хамиш шокирован и провозглашает: «Ни один шотландец не сделал бы ничего подобного». На следующий день он опять читает свою Глазго Морнинг Геральд и на этот раз натыкается на статью про какого-то мужика из Абердина, по сравнению с жестокостью которого брайтонский маньяк кажется просто джентльменом. Этот факт показывает, что Хамиш ошибался, но собирается ли он признать это? Не похоже. В этот раз он говорит «Ни один истинный шотландец не сделал бы ничего подобного»
Энтони Флю

[minsk007.livejournal.com]

здорово, это оказывается даже классифицировано!

[kodak2004.livejournal.com]

Конечно.

[minsk007.livejournal.com]

есть где-нибудь какой-нибудь годный классификатор ready to use?

[kodak2004.livejournal.com]

http://rationalwiki.org/wiki/Logical_fallacy

[minsk007.livejournal.com]

о, спасибо!

[kodak2004.livejournal.com]

Всегда пожалуйста :)

[ju-88.livejournal.com]

ну или по-другому: ловим загорелого на горячем и на лобешник ему штамп: "исключенный из муслимов за паскудство" и аятоллы подпись. Ну или регулярные фетвы со списками немусульман публиковать. А потом в Ливию высылать со штампом в паспорте и снимать live show о дальнейшей судьбе.

Собснна в Благословенненькой уже реализовано: ты мулла и гонишь про джыхад? оооп! а ты уже не мулла.

[minsk007.livejournal.com]

собственно так поступал Карл Великий 1200 лет назад, он для европейцев применял франкское право, а для мусульман - шариат
напился муслик - бичевать, спёр чо - откурить руку

[twilighshade.livejournal.com]

Два мира один Шапиро http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

[minsk007.livejournal.com]

во-во, я говорю, что разрешить шариатское право чисто для мусульман - благо
пока француз себе пьёт коньячок в кафе, муслика за это хуярят плетьми на улице
сами взвоют и уйдут из мусульманства

[rembo-777.livejournal.com]

Есть еще один вариант. в The Guard хорошо сказано:
"Я ирландец, расизм - часть нашей национальной культуры".

[minsk007.livejournal.com]

а, кстати, да

[abaslafecris.livejournal.com]

На такую отмазку всегда есть такой ответ.

"Если социолог Сергей Цапок не истинный православный и РПЦ МП не несёт за него никакой моральной ответственности, то почему он никогда не был отлучён от церкви?"

"Если РПЦ МП осуждает убийства и гомосексуализм, то почему ни одного убийцы и ни одного педераста не отлучили от церкви?"

Каков у мусульман аналог отлучения? Они объявляют "такой-то больше не является мусульманином"?

Суть в том, что тогда и только тогда религиозное объединение не несёт ответственности за проступки своих членов, если их проступки осуждаются, а сами они подвергаются серьёзному религиозному наказанию, вплоть до исключения из общины.

[minsk007.livejournal.com]

грамотно
правда чёто не решаются это сказать религиозно упоротым