Границы марксистской генетики

[minsk007]

В древние годы в "National geographic" была статья о гормонах. Начиналось это как жил-был Ганс, а потом раз! и его личность круто поменялась, окружающие недоумевали что случилось? Почему Ганс враз стал другим? Исследования показали, что у Ганса поменялся уровень гормона херотина и это поменяло его поведение и личность. Далее была табличка, которая показывала как разные уровни определённого гормона влияют на человека (да вон сам Лев Толстой писал, что нестояк сделал его радикально другой личностью и он даже этот свой нестояк восхвалял).
Т.е. наука с удовольствием обсуждает тему влияния гормонов на личность человека, но до определённого момента, а он такой:
- Влияют гормоны на личность человека и его поведение?
- Да!
- У мужчин и женщин гормональный фон радикально различается, а значит...
- (перебивая) Это сексизм! Шовинизм!

Вспомнил, эту статейку, читая пост Игоря об африканском IQ. Учёные с удовольствием обсасывают вопрос почему у кенийцев лучше лёгкие или почему негры лучшие баскетболисты, генетика же такая, просто африканцы в этом лучше! Они могут обсудить вопрос высокого IQ азиатов, но как дело касается IQ африканцев, происходит то же самое "Это потому, что расизм и далее мы не намерены обсуждать вопрос!".
.

Comments

[juan_gandhi]

Да, отлично. Действительно же.

[a2is]

Граница марксистской ноуки строго зависит от линии партии! И нечего тут.

[minsk007]

ваистену так!

[toprunner]

А как иначе левьім сшить свои предрассудки и действительность? Требуется некоторая ловкость мьішления и внутренний запрет смотреть на вещи под определенньіми углами. Тогда все вьіглядит стройно и логично. Прогрессивно настроеньіе люди вообще считают саму концепцию и измерения IQ лженаукой, потому что научная теория не может противоречить их убеждениям.

[minsk007]

+1000
"ты не туда смотри, ты сюда смотри!" (с)