![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
minsk007Не, нихера не шутка, об этом пишет на "Дойче велле" некая прогрессивная Полина Аронсон, рекомендую зачитать это выперд, он забавный.
Ну и теперь немножко по теме. Есть такая интересная тётка-антрополог Heather E. Heying, поищите её видео об антропологии, семье и прочем на ютубе, она интересно рассказывает. Она как-то давно коснулась темы "токсичной маскулинности", её выводы не понравятся фемкам. Она говорит - мужчина и маскулинность это результат половой селекции женщинами. Грубо говоря наиболее преуспевали те особи, которым давали женщины. Преуспевали те мужчины, которые брали в руки оружие в случае опасности и говорили: "Не бойся, всё будет нормально, я за это отвечаю", а не те, которые забивались в угол и начинали рыдать. Вот так та маскулинность и родилась.
Поэтому так называемая "токсичная маскулинность" - это женских рук дело. Ау, женщины, вы её и создали своим выбором, неужели не доходит такой простой факт?
Если завтра женщины начнут массово давать плаксивым и нерешительным ботанам, в течение 1-2 генераций мужское поведение полностью поменяется. Зачем быть брутальным мачо, если это стратегия непопулярна у женщин и не приводит к успеху?
Так что исходить говном по поводу токсичной маскулинности - это значит исходить говном по поводу своего выбора. Что тут посоветовать? Или бежать к психиатру лечить прогрессирующую шизофрению или лучше убиться головой о стену.
Ну и самое ржачное, что все эти прогрессивные манды в постель себе выбирают не толстого ботана-феминиста, а чоткого поцыка, эксперимент в Беркли, когда они рассказывали, что любят чувствительных мущщинок, но на самом деле выбирали чотких альфачей для спаривания это только подтверждает. И когда прогрессивная манда утром обличает "токсичную маскулинность", а вечером в баре снимает чоткого поцыка для спаривания, что происходит? Да, она этим только цементирует "токсичную маскулинность", будучи на словах против её.
Взять хотя бы ТП, написавшую статью, когда она была молоденькой студенткой, она чо ощастливила всех толстых чувствительных ботанов в окрестностях, которых она выбирала по поводу, что он сочувствует феминизму? Да нет, давала маскулинным пацанам. Как моя одноклассница, которая сейчас хуярит прогрессивные посты в фейсбук, но вот на первом курсе она почему-то делала аборт так как залетела от заезжего хача, будучи молодой и привлекательной она давала исключительно чотким асоциальным личностям.
Так что Полина, пойми, что проблема на самом деле - твоя шизофрения, поэтому убейся о стену, обществу будет выгода.
P.S. Кстати, украинские фемки, которые спрятались за широкие плечи мужской армии. Вы понимаете, что без обязательных квот на фронте вы укрепляете токсичную маскулинность? Ведь это реально так - хуемрази побывавшие на фронте укрепляются в мысли, что защищают женщин и детей. Так что вместо пиздежа о вреде токсичной маскулинности давайте пиздуйте на призывной участок, ваше нежелание воевать - вода на мельницу токсичной маскулинности.
.
Ну и теперь немножко по теме. Есть такая интересная тётка-антрополог Heather E. Heying, поищите её видео об антропологии, семье и прочем на ютубе, она интересно рассказывает. Она как-то давно коснулась темы "токсичной маскулинности", её выводы не понравятся фемкам. Она говорит - мужчина и маскулинность это результат половой селекции женщинами. Грубо говоря наиболее преуспевали те особи, которым давали женщины. Преуспевали те мужчины, которые брали в руки оружие в случае опасности и говорили: "Не бойся, всё будет нормально, я за это отвечаю", а не те, которые забивались в угол и начинали рыдать. Вот так та маскулинность и родилась.
Поэтому так называемая "токсичная маскулинность" - это женских рук дело. Ау, женщины, вы её и создали своим выбором, неужели не доходит такой простой факт?
Если завтра женщины начнут массово давать плаксивым и нерешительным ботанам, в течение 1-2 генераций мужское поведение полностью поменяется. Зачем быть брутальным мачо, если это стратегия непопулярна у женщин и не приводит к успеху?
Так что исходить говном по поводу токсичной маскулинности - это значит исходить говном по поводу своего выбора. Что тут посоветовать? Или бежать к психиатру лечить прогрессирующую шизофрению или лучше убиться головой о стену.
Ну и самое ржачное, что все эти прогрессивные манды в постель себе выбирают не толстого ботана-феминиста, а чоткого поцыка, эксперимент в Беркли, когда они рассказывали, что любят чувствительных мущщинок, но на самом деле выбирали чотких альфачей для спаривания это только подтверждает. И когда прогрессивная манда утром обличает "токсичную маскулинность", а вечером в баре снимает чоткого поцыка для спаривания, что происходит? Да, она этим только цементирует "токсичную маскулинность", будучи на словах против её.
Взять хотя бы ТП, написавшую статью, когда она была молоденькой студенткой, она чо ощастливила всех толстых чувствительных ботанов в окрестностях, которых она выбирала по поводу, что он сочувствует феминизму? Да нет, давала маскулинным пацанам. Как моя одноклассница, которая сейчас хуярит прогрессивные посты в фейсбук, но вот на первом курсе она почему-то делала аборт так как залетела от заезжего хача, будучи молодой и привлекательной она давала исключительно чотким асоциальным личностям.
Так что Полина, пойми, что проблема на самом деле - твоя шизофрения, поэтому убейся о стену, обществу будет выгода.
P.S. Кстати, украинские фемки, которые спрятались за широкие плечи мужской армии. Вы понимаете, что без обязательных квот на фронте вы укрепляете токсичную маскулинность? Ведь это реально так - хуемрази побывавшие на фронте укрепляются в мысли, что защищают женщин и детей. Так что вместо пиздежа о вреде токсичной маскулинности давайте пиздуйте на призывной участок, ваше нежелание воевать - вода на мельницу токсичной маскулинности.
.
no subject
Date: 2020-12-20 11:26 am (UTC)Поскольку в этой парадигме идеология меняет всё (математику, физику, кибернетику), то почему бы ей не менять и биологию?
no subject
Date: 2020-12-20 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-21 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-12-21 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2020-12-20 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-20 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-12-20 05:29 pm (UTC)ІМНО, из-за контрацепции и абортов количество потомков альфачей и "асоциальньіх личностей" будет падать. Косвенно єто подтверждается падением уровнем тестостерона на протяжении последних десятилетий.
no subject
Date: 2020-12-20 05:38 pm (UTC)пока она была ебабельная, давала чотким поцыкам
а потом начала бороться с патриархатом и маскулинностью
no subject
Date: 2020-12-20 10:44 pm (UTC)Еще давно войны не было, голода и прочих "прелестей" жизни, и расслабившийся в массе народ перестал ценить имеющееся. Широкая практика явной и особенно неявной соцподдержки вообще напрочь отбила понимание базовых причинно-следственных связей. Вот и результат.
no subject
Date: 2020-12-21 07:25 am (UTC)отлить в граните