minsk007

Одна русская дама положила интересный вопрос - я начитана, элегантна, обладаю благородными манерами и хорошо разбираюсь в искусстве, ну чем я не герцогиня Бургундская или маркиза Помпадурская?

И технически она даже как-то права. Вот, например, молодая графиня де Майкрософт получила никому не нужное образование и единственное занятие в её жизни это скакать на лошадках, ну чисто классическая дурында из графского поместья. Если её выдернуть из родового гнезда и поместить в американский Мухосранск, то она выше унылого офисного планктона не поднимется, возможно даже элегантная Наташа уделает её по всем статьям.

Но! Есть одно НО - у молодой графини в папеньках Великий Решала и Грандиозный Делатель Бабла Билл Гейтс. Поэтому будь у неё морда кирпичом, пизда по диагонали, дурные манеры и аттестат школы для умственно отсталых, недостатка в женишках у неё не будет потому, что выходят замуж не за неё, а за папеньку Билла Гейтса и возникающие шансы.

И вот этого всего у Наташи нет. Поэтому таки нет, даже молодая боярыня Писькова уделывает благородную Наташу абсолютно. Элегантной Наташе поэтому лучше концентрироваться на выгодной партии типа владельца автомойки.

P.S. Кстати, интересным тестом кто чего стоит стала эмиграция после 1917 года. В Шанхае каждая третья русская светская львица занималась проституцией (каждая третья!). Выяснилось, что без бабла родаков молодой русский князь максимально тянет на официанта, а графиня ничего не может предложить кроме проституции. Какая печаль!
Сравните это с эмиграцией староверов в это же самое время в Латинскую Америку, которые быстро вписались в среду и стали богатыми фермерами, разбогатев на сое.
Ну и подозреваю, что дети современной русской илитки, оставшись без награбленного папеньками бабла бы тоже работали в Макдаке и сосали в борделях.
.