Шота с памятью моей стало (с)

[minsk007]

Некий Алекс Джонс годков 15 назад тёр, что есть Остров Лолит в море-океане, куда очень высокопоставленные люди ездят трахать малолеток. Реакция на это было типа этот придурок перечитался "Графа Монте Кристо", что за больные фантазии конспиролога, по нему психиатрия плачет, в это могут верить только только совсем упоротые сторонники теорий заговора.
А потом херак и Эпштайна взяли за жабры и всё такие "Ну нифига себе! Вот это да!", но кто сказал Алексу Джонсу: "Извини, мужик, ты тогда был прав!"?
У хомячков память 5-минутная...
.

Comments

[kermit_the_frog]

А в чём прикол трахать малолеток? Все что-то с этими малолетаками носятся, как с писаной торбой... Элиты там всякие, хуИты. У них же ещё ни сисек, ни жоп нет нормальных. Да и поговорить с ними взрослому человеку, полагаю, тупо не о чем.

[minsk007]

это принца Андрея спрашивать

[qvb]

У принца Андрея говорят вообще странные эээ привычки - его возбуждают ноги девиц. То ли он им ноги лижет, то ли обсасывает. Одна из этих бывших сотрудниц Эпштейна давеча рассказывала об этом милом королевском закидоне.

[chabapok]

погуглил

"с 1999 по 2005 год, он платил 40 несовершеннолетним девушкам за то, чтобы они делали ему массаж в обнаженном виде в его доме во Флориде. По утверждению обвинения, в ряде случаев этот массаж сопровождался действиями сексуального характера, к которым Эпштейн склонял несовершеннолетних."

Насколько понял, речь же не про остров.

И вообще неясно - а где были родители этих малолеток? Может там вообще родители одобряют (у некоторых народов типа так принято)

Странная история. Я понимаю, пару-тройку раз пока не поймали, педофил может присунуть девочкам. Или мальчикам. Но чтобы 40 раз за 6 лет. Это же он с ними где-то знакомился, как-то заманивал и тд.

Странная история.

[minsk007]

U.S. Virgin Islands, приватный остров Эпштайна Little Saint James

[chabapok]

Откуда на частном острове 40 малолеток?

еще более неясно

[minsk007]

привезли самолётом для траха?

[chabapok]

где их брали? Почему родители их отпускали?

Ну и опять же. Допустим, ок - несколько малолеток действительно могли как-то схватить-выманить. Но целых 40! как? А потом их куда девать? Выебли - и убили? Это означало бы,что орудует серийный убийца. А если выебли и возвратили - то почему родители не узнавали об этом?

Если бы сказали, что такое было 5 раз или меньше - ну я б поверил.

Я думаю, что не было там никаких малолеток, а реально это наезды одного крупного бизнеса на другой крупный бизнес. Или политические наезды. Или было 5 малолеток - а ему шьют 40 просто потому что если был хоть 1 - то и в остальные все поверят. Типа, форма обвинения, построенная на частичной правде.

К тому же, все это означало бы, что в схеме задействовано довольно много людей. Вывести ребенка самолетом и так что вообще никто не узнал - помоему малореально. Его же нужно сначала на аэродром доставить, там его кто-то когда-нибудь увидит. А если с одним типом будут постоянно ошиваться разные дети, то это тоже странно будет выглядеть, особенно если ребенка выкрали и он сопротивляется. Поэтому, нарисованная вами схема означала бы, что в этом процессе задействована куча людей, которые при этом всем остаются незамеченными.

Это все странно.

[minsk007]

да загуглите про Lolita express, там всё есть
откуда девки - да из неблагополучных семей, к примеру
или вон как в Москве родители девочек-учениц балетных училищ сдавали их на еблю за хорошие деньги

[chabapok]

Те 5 про которых я писал - это из неблагополучных семей.
Больше - нереально, как мне кажется.

Lolita express загуглил. Все на английском... Фиг его знает, можно ли этому всему доверять, или нет. Нынче СМИ могут любую хуету за правду выдавать.

Дело в том, что если 1 человек имеет (допустим) техническую возможность поставлять детей и хочет продавать это самым высоким политикам, то нужно суметь эту "услугу" продать так, чтобы не оказаться за решеткой. Допустим даже одному какому-то лоху это можно продать. А так чтоб прям массово - не верю. Допустим. подходит какой-то чел к Обаме, и говорит "давай я тебе поставлю столько-то детей за сколько-то уе?" А дело еще происходит до его президентства, допустим. Мне кажется, что это так никогда не сработает, потому что это же может быть и провокация, и в 99% это провокация и есть. Он согласится - а его запишут, и пленки в политической борьбе будут использовать. Любой чел с даже с 1 извилиной это понимает.

Вообще, все это больше на подставу похоже. За бабло родителям возили детей на остров - а потом сказали в СМИ, что их там ебли. А на острове был условный Клинтон/Обама/Трамп, и значит что этот человек педофил. Большой бизнес и политика - это большие деньги, и штука эта очень специфическая. Такие подставы могут быть развиты. В отличии от реального педофильного экспресса, провокации организовать гораздо легче.

а Москва не в счет. В Москве можно кого угодно выебать, если ты из кремля. Еще и спасибо скажут. Кстати, историю про балетное училище я не слышал.

[minsk007]

французский журналист писал эту историю про балетную школу
кстати, в самой Франции та же история с малолетками из балетных училищ была, но раньше, блогер balalajkin писал на тему
про подставу - это только так кажется

[chabapok]

Интересный блоггер. C dw он ушел, похоже что.

В жж он есть - но с жж ушел я.

[none_smilodon]

сами родители и отдали. см. марио пьюзо, сцена знакомства с продюсером.

[chabapok]

я так не найду. Без понятия в каком фильме искать.

[none_smilodon]

роман "крестный отец".

[chabapok]

роман не читал, фильм не смотрел.

[none_smilodon]

я рад за вас.

[juan_gandhi]

Деньги.

[chabapok]

несколько раз деньги сработать могут.
При сколь-нибудь больших объемах это не сработает.

Слишком много людей задействовано, обязательно где-то будут недовольные, обязательно что-нибудь случится, кто-то кого-то рано или поздно сдаст. Что-то у кого-нибудь пойдет не так.

Другое дело, если ребенка одалживают ради подставы. С таким предложением и к родителям нестыдно подкатить - и родители много ожидать не будут.

[sko4iha]

типо, если родители одобряют, то можно?

а относительно организации процесса, наверное, подруга Эпштейна расскажет, если доживет

[chabapok]

> типо, если родители одобряют, то можно?

Это вопрос про мои личные мировоззрения, про конкретный случай в том месте, где был инцидент - или про вообще явление как таковое?

У некоторых уже даже не папуасов (у кого именно - искать лень) считается нормой продать дочь богатенькому дяде. Дочь к этому готовят, у них считается, что чем дороже вышло продать - тем круче. И очевидно, продают. А потом еще и перед соседками хвастаются. Помоему, это где-то в Индии.

Я считаю это ненормальным. Но, допустим, я стал мэром города, где такое практикуется всеми. Как такому явлению противодействовать? Как им объяснить, что это плохо, если все учасники инцидента считают, что это хорошо, и все довольны? Это нереально. А если такие люди переехали в США, очевидно же, что они туда со своими традициями переехали. Поэтому, когда я увидел цифру 40, то первая мысль - это то что речь о вот таких индийцев, у которых это ок.

Насчет вообще. В большинстве стран, вроде бы, по УК если родители одобрили (но не заставили)- то можно. Но не за деньги. А если за деньги или заставили - то это уже считается преступление. И явление такое есть. Да вон хоть тот же Макрон, президент Франции.

> наверное, подруга Эпштейна расскажет, если доживет

ну, посмотрим...

[sko4iha]

ну, спорить не буду, традиции везде разные, но поэтому я и против завоза папусов разной степени дикости и возникновения в цивилизованных странах целых городов, "где такое практикуется всеми"

в америке на этот счет вроде законы есть, и желательно бы их выполнять, в противном случае все оч быстро скатится до уровня индии или сомали

да, собсно, уже скатилось, всякое женское обрезание, выборы ильхам омар и прочие мультикультурные прелести

[chabapok]

Это да. Но то что вы против, это не значит, что ваше против воплощено в реалии. Вы против - а эммигранты едут.

[sko4iha]

проблема не в том, что они едут, а в том, что выполнение законов не контролируется

если бы они понимали, что придется реально жить по законам новой страны, то, возможно, они б и не поехали

[chabapok]

Я конечно в сша не был, но судя по рассказам, не все эммигрнты начинают жить по новым законам.
Психология эммиграции изменилась.
Если раньше туда люди ехали, чтобы построить новую жизнь, и были морально готовы меняться сами - то теперь все чаще едут ради бабла на старую жизнь.

[k_g]

Это еще что-миту докатилось до того, что старому хуетрясу порнозвезде Рону Джереми перетягавшему вагон шлюх всех мастей теперь срок шьют за «домогательства» и «изнасилование».

[minsk007]

мда...

[qvb]

Интересно, а что они в качестве доказательств привлекают? Может те порнофильмы которые этот самый Рон снимал?

Думаю что у него есть все бумаги подписанные, участие в порнофильмах давно все регулируется.

[k_g]

А кто их знает...видимо свое честное слово.
Якобы еще в 2004 году он домогался и насиловал каких то дам возрастом от 15 до 55, и тут вдруг «внезапно» через 15 лет все всплыло. Вот такое вот миту...примерно как в истории с Кавано, только еще абсурднее, тк кто такой Рон всем было известно.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/20-more-sexual-assault-charges-filed-against-porn-actor-ron-n1238908

[qvb]

+1
Чистейший маразм.

Да и невозможно себе представить чтобы профессиональный порноактер вообще захотел бы кого-либо насиловать. "станки, станки"

Скорее всего это новый этап МиТу - пытаются наехать на порно-индустрию, и видимо надеются что Рон не сохранил старые подписанные бумаги 15-летней давности.