Хана старику Вайнштайну. Твёрдых 23 года за проникновение в лужёные раздолбанные пизды не первой свежести. Срок как будто бил и насиловал школьницу 13 годков. Охуеть однако! .
"Все шесть женщин, которые свидетельствовали о сексуальных посягательствах Вайнштейна, вместе вошли в зал суда, заняв места в первом ряду галереи, прямо за столом обвинения. "
Зачем нам обвинители ? У нас сами якобы-потерпевшие теперь - обвинители.
"... виновным в изнасиловании начинающей актрисы Джессики Манн в отеле Midtown в 2013 году и принуждении к оральному сексу помощницы Мириам Хейли в квартире продюсера в 2006 году.
Однако после пяти дней обсуждений суд присяжных оправдал Вайнштейна по самым серьезным обвинениям: по двум пунктам обвинения в сексуальном насилии, которые требовали от прокуратуры доказать, что он совершил серьезное сексуальное нападение по крайней мере на двух женщин.
Жюри также установило, что Вайнштейн не был виновен в изнасиловании первой степени во время нападения на Манн в 2013 г. Обвинение в этом случае должно было доказать применение силы или угрозы во время нападения. Вместо этого присяжные решили осудить Вайнштейна за изнасилование третьей степени, которое требовало от прокуратуры доказать лишь, что жертва не давала своего согласия." https://news.liga.net/world/news/harvi-vaynshteyna-prigovorili-k-23-godam-tyurmy
То есть они даже не стали пытаться доказывать какое-либо насилие или хотя бы угрозу применения насилия , потому как прекрасно понимали, что в результате будет провал.
Но, тк. усилиями феминиздок и прочих митушек, теперь есть отденьные пункты в статье, приравнивающие "отсутствия явного согласия" к некоему насилию, то по этому пункту и осудили. А иди докажи, что вот именно эта шлюшка, 7 лет назад, и вот та, 14 лет назад, явно давали своё согласие ? То, что они совершенно добровольно раз за разом ходили к Вайншайну в кровать, явным согласием признано не было.
Помнишь, было много разговоров о применении этих "новых дополнений к уголовным статьям про изнасилование". ну вот, практический пример. Доказательства насилия есть ? нету. Доказательства угроз насилия есть ? нету. Ну нету и нету, ладно, заменяем презумпцию невиновности презумпцией виновности, теперь потребуем у обвиняемого доказательств явного согласия шлюшек.
============ ну и по имелочи, Судили по эпизодам , произошедшим в 2006 и 2013 годах. То есть никаких материальных доказательств и, например, результатов медосмотра (не, ну, а вдруг было некое насилие?) нет и быть не могло.
" Первый доказанный эпизод: 42-летняя британка Мириам Хейли обвинила продюсера в том, что в 2006 году он насильственно склонил ее к оральному сексу. Правда, занимался им он. Хейли пошла на деловую встречу с Вайнштейном к нему домой. "Он удерживал меня на кровати. И насильно начал делать мне кунилингус. ... По словам Хейли, она не обратилась в полицию, поскольку в то время работала в США без визы. Защита Вайнштейна попыталась доказать, что женщина находилась в отношениях с обвиняемым. На суде демострировались ее письма к Харви, одно из которых было подписано: "С любовью, Мириам". Мириам Хейли вступала в сексуальные отношения с продюсером не просто так - он устроил ее на работу ассистентом продюсера популярного реалити-шоу "Проект Подиум"."
Типовой варант - топ-продюсер сделал из обычной уличной шлюшки, ещё и нелегально работавшей, мини-звездочку. Взамен некоторые секс-услуги, таких сделок мире миллионы каждый год.
"Второй доказанный эпизод: 34-летняя Джессика Манн, бывшая актриса и модель, заявила, что Вайнштейн изнасиловал ее. Отметим, что под этим изнасилованием тоже подразумевается не то, как это представляют себе украинцы. Манн и Вайнштейн, по словам женщины, несколько лет находились в отношениях. Она отмечала, что секс был и добровольным, и принудительным. Принудительным - дважды. Тем не менее, роль получить девушке все-таки хотелось. Поэтому она не прервала отношения, а наоборот развила их."
Что само по себе прекрасно, следующая шлюшка, не стесняясь, говорит, что продолжила, ибо вознаграждение перевешивало мелкие неудобства. Теперь неудобства названы аж целым изнасилованием.
это пиздец, ничего не имеющего общего с изнасилованием и самое страшное, что за это 23 года не так давно за умышленное убийство посадили на 19 годков а тут под феминиздо прогнулись
Кстати, если бы он действительно совершил реальное насилие, то, во-первых, его было бы очень трудно доказать в суде, много лет спустя, а во-вторых, избрав линию защиты "я не я и ничего не знаю, никого и близко не видел", имел бы все шансы получить чистый оправдательный. Наивный Харви думал, что просто говоря правду, имея живых свидетелей, с лучшими адвокатами, можно по столь идеологическому делу получить честный суд. Щазз.
много плюсов фильмы по жюлю верну стали каким-то отстоем, вообще экранизация классики сейчас какое-то днище а выбор актёров вообще бесит аронакс - старый профессор, а молодой его там фламандский слуга! тупизна....
no subject
Date: 2020-03-11 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-11 08:09 pm (UTC)ГПУшницумитушницу с ледорубом к Полански.no subject
Date: 2020-03-12 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-14 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-14 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-15 01:53 am (UTC)Зачем нам обвинители ?
У нас сами якобы-потерпевшие теперь - обвинители.
"... виновным в изнасиловании начинающей актрисы Джессики Манн в отеле Midtown в 2013 году и принуждении к оральному сексу помощницы Мириам Хейли в квартире продюсера в 2006 году.
Однако после пяти дней обсуждений суд присяжных оправдал Вайнштейна по самым серьезным обвинениям: по двум пунктам обвинения в сексуальном насилии, которые требовали от прокуратуры доказать, что он совершил серьезное сексуальное нападение по крайней мере на двух женщин.
Жюри также установило, что Вайнштейн не был виновен в изнасиловании первой степени во время нападения на Манн в 2013 г. Обвинение в этом случае должно было доказать применение силы или угрозы во время нападения. Вместо этого присяжные решили осудить Вайнштейна за изнасилование третьей степени, которое требовало от прокуратуры доказать лишь, что жертва не давала своего согласия."
https://news.liga.net/world/news/harvi-vaynshteyna-prigovorili-k-23-godam-tyurmy
То есть они даже не стали пытаться доказывать какое-либо насилие или хотя бы угрозу применения насилия , потому как прекрасно понимали, что в результате будет провал.
Но, тк. усилиями феминиздок и прочих митушек, теперь есть отденьные пункты в статье, приравнивающие "отсутствия явного согласия" к некоему насилию, то по этому пункту и осудили.
А иди докажи, что вот именно эта шлюшка, 7 лет назад, и вот та, 14 лет назад, явно давали своё согласие ?
То, что они совершенно добровольно раз за разом ходили к Вайншайну в кровать, явным согласием признано не было.
Помнишь, было много разговоров о применении этих "новых дополнений к уголовным статьям про изнасилование".
ну вот, практический пример.
Доказательства насилия есть ? нету.
Доказательства угроз насилия есть ? нету.
Ну нету и нету, ладно, заменяем презумпцию невиновности презумпцией виновности, теперь потребуем у обвиняемого доказательств явного согласия шлюшек.
============
ну и по имелочи,
Судили по эпизодам , произошедшим в 2006 и 2013 годах. То есть никаких материальных доказательств и, например, результатов медосмотра (не, ну, а вдруг было некое насилие?) нет и быть не могло.
" Первый доказанный эпизод: 42-летняя британка Мириам Хейли обвинила продюсера в том, что в 2006 году он насильственно склонил ее к оральному сексу. Правда, занимался им он.
Хейли пошла на деловую встречу с Вайнштейном к нему домой. "Он удерживал меня на кровати. И насильно начал делать мне кунилингус. ... По словам Хейли, она не обратилась в полицию, поскольку в то время работала в США без визы.
Защита Вайнштейна попыталась доказать, что женщина находилась в отношениях с обвиняемым. На суде демострировались ее письма к Харви, одно из которых было подписано: "С любовью, Мириам".
Мириам Хейли вступала в сексуальные отношения с продюсером не просто так - он устроил ее на работу ассистентом продюсера популярного реалити-шоу "Проект Подиум"."
Типовой варант - топ-продюсер сделал из обычной уличной шлюшки, ещё и нелегально работавшей, мини-звездочку.
Взамен некоторые секс-услуги, таких сделок мире миллионы каждый год.
"Второй доказанный эпизод: 34-летняя Джессика Манн, бывшая актриса и модель, заявила, что Вайнштейн изнасиловал ее. Отметим, что под этим изнасилованием тоже подразумевается не то, как это представляют себе украинцы.
Манн и Вайнштейн, по словам женщины, несколько лет находились в отношениях. Она отмечала, что секс был и добровольным, и принудительным. Принудительным - дважды.
Тем не менее, роль получить девушке все-таки хотелось. Поэтому она не прервала отношения, а наоборот развила их."
Что само по себе прекрасно, следующая шлюшка, не стесняясь, говорит, что продолжила, ибо вознаграждение перевешивало мелкие неудобства.
Теперь неудобства названы аж целым изнасилованием.
no subject
Date: 2020-03-15 05:22 am (UTC)и самое страшное, что за это 23 года
не так давно за умышленное убийство посадили на 19 годков
а тут под феминиздо прогнулись
no subject
Date: 2020-03-15 05:47 am (UTC)Кстати, если бы он действительно совершил реальное насилие, то, во-первых, его было бы очень трудно доказать в суде, много лет спустя, а во-вторых, избрав линию защиты "я не я и ничего не знаю, никого и близко не видел", имел бы все шансы получить чистый оправдательный.
Наивный Харви думал, что просто говоря правду, имея живых свидетелей, с лучшими адвокатами, можно по столь идеологическому делу получить честный суд.
Щазз.
no subject
Date: 2020-03-15 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-15 05:56 am (UTC)https://iskatel.dreamwidth.org/2070284.html
Сегодня выросли и сделали карьеру те, кто тогда, подростками и студентами, смотрели это кино.
no subject
Date: 2020-03-15 06:03 am (UTC)фильмы по жюлю верну стали каким-то отстоем, вообще экранизация классики сейчас какое-то днище
а выбор актёров вообще бесит
аронакс - старый профессор, а молодой его там фламандский слуга!
тупизна....