![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 13th, 2018
И тут они прозрели...
Dec. 13th, 2018 12:05 pmГендернутые исследователи из университета Падуя провели эксперимент. Они показывали мужикам и бабам рекламы с тётками в купальниках и спрашивали не видят ли они ничего плохого. Нет, не видели. Тогда они показали рекламы, но уже с ужасающими комментариями об объективизации женского тела. Проклятые хуемрази продолжали повторять "И чо?", а вот женщины ужаснулись, быстро заняли активную позицию и принялись подписывать воззвания против сыксизма и объективизации женщин.
Самое забавное, что мы не замечаем, что оруэлловский 1984 уже тут. Что такое "объективизация"? Это типичное мыслепреступление - в голове хуемрази мелькают мысли "Ооо, а сиськи ничо! Хехе, хороша задница!" или ещё более страшные "Да ну, тощая как селёдка!", вот эти мысли и предлагают запретить активные женщины (вместе с проповедниками шариата). У правоверного не должно возникать никаких греховных мыслей и точка.
Характерно, что хуемразям они так и не смогли объяснить что плохого в восприятии кого-то определённым образом. Что плохого в объективизации? Или в том, что мы кого-то воспринимаем мудаком? Или наоборот уважаем? Какие ещё мысли хотят запретить правоверные?
Самое забавное, что мы не замечаем, что оруэлловский 1984 уже тут. Что такое "объективизация"? Это типичное мыслепреступление - в голове хуемрази мелькают мысли "Ооо, а сиськи ничо! Хехе, хороша задница!" или ещё более страшные "Да ну, тощая как селёдка!", вот эти мысли и предлагают запретить активные женщины (вместе с проповедниками шариата). У правоверного не должно возникать никаких греховных мыслей и точка.
Характерно, что хуемразям они так и не смогли объяснить что плохого в восприятии кого-то определённым образом. Что плохого в объективизации? Или в том, что мы кого-то воспринимаем мудаком? Или наоборот уважаем? Какие ещё мысли хотят запретить правоверные?
Турчинов прав
Dec. 13th, 2018 06:09 pmКакая-то американская тётка сказала правильную мысль:
- Если вы скажете, что надо сегрегировать белых или уничтожить Израиль, но при этом вы будете улыбаться, говорить приятным голосом, да ещё добавите, что ходите на йогу, пьёте органические смузи, вышиваете хиджабы для беженцев и боретесь против глобального потепления, то эти людоедские мысли будут восприняты на ура, с восторгом и вас будут считать очень прогрессивной и хорошей.
Вообще, вся пиздотень начиналась мило. Салот Сар, будущий Пол Пот, рассказывал французам слезливые истории про идиллические камбождийские деревни и волнительные песни на закате, иранские исламисты начинались с "молитв праведных людей", пиздота на Западе начинала с хиппи, вплетания цветов в волосы, братания всех со всеми и единения с ЛГБТ.
Тут Турчинов прав - оно всё только начинается с типа борьбы за права несчастных, а потом продолжается чуркобесием и превращается в неомарксистскую диктатуру. На "мы лишь хотим чутка поебаться в жопу" это не останавливается. Так что Кровавый Пастор прав - давить надо в зародыше.
- Если вы скажете, что надо сегрегировать белых или уничтожить Израиль, но при этом вы будете улыбаться, говорить приятным голосом, да ещё добавите, что ходите на йогу, пьёте органические смузи, вышиваете хиджабы для беженцев и боретесь против глобального потепления, то эти людоедские мысли будут восприняты на ура, с восторгом и вас будут считать очень прогрессивной и хорошей.
Вообще, вся пиздотень начиналась мило. Салот Сар, будущий Пол Пот, рассказывал французам слезливые истории про идиллические камбождийские деревни и волнительные песни на закате, иранские исламисты начинались с "молитв праведных людей", пиздота на Западе начинала с хиппи, вплетания цветов в волосы, братания всех со всеми и единения с ЛГБТ.
Тут Турчинов прав - оно всё только начинается с типа борьбы за права несчастных, а потом продолжается чуркобесием и превращается в неомарксистскую диктатуру. На "мы лишь хотим чутка поебаться в жопу" это не останавливается. Так что Кровавый Пастор прав - давить надо в зародыше.