Слушая Karen Straughan

Случай из тяжёлой американской жизни. Некий мужик на работе лапал женщину за задницу, она била его по рукам и кричала: "Прекрати немедленно!". Года через два другой мужик решил попытать счастья и со словами "Эй, бэйби, не проведём вечер вместе?" словил иск о сексуальном харасcменте.
На суде дама объяснила, что в первом случае "Нет" означало "Да", "Прекрати немедленно" означало "Продолжай, продолжай, я вся горю!", но во втором случае "Нет" было "Нет", а "Прекрати немедленно" было "Прекрати немедленно!".

Так вот Карен гутарит, что весь этот харасcмент это большая проблема с точки зрения закона. Закон он точная штука и он не может основываться на том, что "нет" это сегодня "нет", завтра это "да", послезавтра "может быть", а потом ещё что. Или "мне тогда понравилось, но через неделю я передумала, знаете, я такая ветренная, переменчивая!".

Ну и ещё одна неприятность - в нашей культурке при знакомстве инициативу должен проявлять мужик, женщина должна изображать из себя гордую принцессу, типа "не очень-то и хотелось", а ты типа должен звериным чутьём угадать что да как. Даже самые продвинутые женщины решительно не хотят менять порядок вещей. Если ты ей понравился, то это не харассмент. А если нет - сразу харассмент. А закон он тоже не может оперировать хернёй "он мне показался милым, поэтому я благосклонно восприняла привет, малышка!" или "нет, я предпочитаю высоких блондинов, поэтому я считаю "привет, малышка!" сексуальным надругательством надо мной".

И последнее ответственность за свои поступки. Мужское "Я ошибся в этой Наташе, оказалось пренеприятной особой, еле с ней выдержал вчера, ну что ж сам дурак, не надо было с ней начинать". Женской "Я ошиблась в этом Сергее, оказался пренеприятной особой, еле выдержала с ним вчера, но то, что я с ним пошла, это его ошибка, это ему не надо было со мной начинать, это харассмент, полиция, караул!". Тут просто желание свалить ответственность за свои поступки на государство.