Историческое наследие

На излёте перестройки в аэропорту города Ленинграда услышал разговор русской пары с заезжими американцами из Нью-Йорку. Она убеждала их креативно использовать задержку рейса и посмотреть Ленинград ибо это.... старый город, а у них истории нет и будет полезно посмотреть. Расиянке была не в курсе, что Нью-Йорк древнее Питера. Позабавило, конечно.

Ну ладно Питер, там есть Зимний дворец и Исаакиевский собор, есть на что посмотреть, хоть и мрачноватый город, на любителя. Для любителей "древностей" есть ещё "Золотое кольцо". Экскурсия выглядит примерно так - долго куда-то едешь, по сторонам мелькает говнищще, потом леса, потом говнище, деревянные развалюхи, хрущёвки, говнищще, говнище, развалюхи. А потом автобус останавливается у какой-то захудалой церквушки 17 века. Для туриста из Европы разочарование, ибо церквушки 17 века у них как грибы после дождя и как бы на каждом шагу и как бэ неинтересно. Порой охуевший экскурсовод выдает новоделы конца 19 века вроде муравьёвок за "древнее искусство".

Я к чему - если собрать в горсточку "древнее искусство" и "историю" в Рашке, то окажется, что даже на Кубе этого древнего искусства будет больше, а в Европе все расийские древности умещаются в средней величины немецкий или французский город.

Туризм

Вольное продолжение темы древностей и истории.
Итак, чешский городишко Иванчице (по рассейским масштабам это даже не посёлок городского типа). Широко известный в узких чешских кругах любителей вина.
Вводные данные:
- Ренессансные дома 16 века
- Замок
- Ренессансный дворец
- Романский костёл 12 века
- Готический костёл 14 века
- Костёл 16 века
- Древние винные подвалы
- ...и масса другого
Городская мэрия думает как привлечь западного туриста? Прикиньте, для Раши бы всё описанное тянуло на "Уникальную Жемчужину России", а в Чехии Иванчице никто толком не знает и для туриста это слишком мало! Недостаточно!

Общение с поциэнтами

У Толика с прибором при общении с поциэнтами подход правильный - накормить говном и поглумиться. У писателя Яна Валетова подход неправильный - взывать к остаткам мышления поциэнта, вдруг что-то сверкнёт?
Поэтому он пытается задавать вопросы типа "ну ответьте же, разве в Крым когда-то приезжали какие-то правосеки вас убивать? ну вот приведите конкретные примеры расправ над вами!"
И в ответ на очень конкретный и простой вопрос про конкретные факты получает типичный ответ душевнобольного, который всю ночь не спал, ссался от барабашки под постелью:

"Подруга живёт в Крыму. В прошлом году заезжала ко мне на пару дней в гости. Степень её ненависти к бандеровцам и украинскому языку меня просто поразила. Когда ваши поезда "дружбы" собирались ехать в Крым, намеревалась установить пулемёт на чердаке собственного дома, тут даже о деньгах вопрос не стоял. А ведь когда-то я её знала нежной милой девочкой. Вот до чего ваша украинизация русских людей в Крыму доводит."

Вывод прост - только кормить говном и глумиться.

Необходим диалог!

Как-то на уроке физики разговорились мы о далёких цивилизациях и НЛО. И, будучи восторженным мальчиком, я заявил о необходимости контакта с далёкими цивилизациями.
Наш физик улыбнулся в бороду и говорит:
- А сильно хочется установить контакт с иной цивилизацией?
- Конечно!
- А ты установи контакт с голубями! Иная цивилизация? Иная! Важно нам знать их мнение о происходящем в городе? Ещё как! А главное - договорись с ними чтобы не засирали школу!
Помнится я тогда слегка обиделся на физика, но потом, поразмыслив, пришёл к выводу, что он, пожалуй, прав.
Нахуй диалог с голубями...