minsk007

А что у вас там в шаблоне? Посмотрите фильм первого канала. Или боитесь что стошнит? Я сам в основном пропаганду в той или иной степени читал. Я не историк, непредвзятое мнение вряд ли вам посоветую. У французов один взгляд на это у россиян другой зачастую полностью противоположный на всё это. Есть и альтернативный взгляд на войну с Наполеономтипа Резуна на Великую Отечественную в которой проводится мысль что победа России над Наполеоном была относительной победой для Европы, но для России была чуть ли не поражением выразившемся в куче минусов в виде сохранения крепостного права и чудовищной реакции в ответ на восстание декабристов (нахватавшихся европейских идей французской революции в т.ч. проводимых Наполеоном) и соответственно все плюсы в виде благодарной Европы были похерены Николаем Палкиным в результате Крымской войны. Источник увы забыл, но Горький лук об этом упоминал в своих опусах)
Конечно Наполеон тоже мудак, фактически отбросил Россию лет на 70 назад от тех реформ которые задумывал Александр Первый. Причём не нападай Наполеон реформы бы были, победи Наполеон они бы тоже были, по европейскому образцу. И только в случае его поражения их точно не было, ещё 70 лет ничего не росло, тогда как Европа худо-бедно развивалась.