![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Однако пиздец!
Комиссар национальной шведской полиции, выступая по национальному телевидению, умолял о помощи: «Помогите! Помогите!». Он предупредил, что шведская полиция не может больше поддерживать закон и вынуждена просить о помощи все добрые силы в стране.
Эксперт, исследующий дестабилизированные страны и лауреат медали Шведского ордена Серафима за 2011, Йохан Патрик Енгелау, работал с различными организациями, такими, как ООН и пр., которые работали в кризисных местах. Он предупреждает:
«Я боюсь, что это конец той хорошо организованной, достойной и эгалитарной Швеции, какую мы знали до сих пор. Лично я не удивлюсь, если начнется гражданская война в той или иной форме. В отдельных местах война уже идет».
Вообще-то люди сдают часть своих свобод государству в обмен на гарантии безопасности. Если полиция не может гарантировать безопасность, то смысл государства ПОЛНОСТЬЮ ИСЧЕЗАЕТ, его можно просто отменять. То есть Швеция - failed state.
Если так, то раздавайте населению оружие, чтобы они координировались и отбивались от чурок сами.
no subject
у меня было такое в школе на теме "симметрия", абсолютно весь класс написал контрольную на 2, ибо никто не понял путанные объяснения училки и она потом на нас изливалась
слава богу папашка объяснил за 5 минут
вот, вспомнилось, читая ваше
no subject
Ну я человек добрый. Я рассказываю. Объясняю на что ссылаться, как в каких случаях толковать в свою пользу. Мужики не понимают. А вот когда я также езжу по мозгам всякой сволочи. Или бабло с них с суд. порядке взыскиваю(если они меня не поняли), то все все понимают.
Интересно почему бы это?
no subject
Исходя из здравого смысла самое здравое объяснение.
Вывод. Учетесь гнать хуцпу. И тогда можете сколь угодно путанно объясняться, но все будет по-вашему. Ловите лайвхак! Обробуйте в австрийских судах и отпишитесь о результатах!!!
no subject
no subject
Иллюстрация. Вы ж пример с гипотетическим Вовочкой привели.
А мне шо нельзя?! Вот вам пример из моей жизни по той же теме.
no subject
Я вам версию(с сильной ноткой йумара) свою высказал. Главное хуцпу уметь гнать, а как ты объясняешь неважно.
Может у вас другие версии есть? Объясните мне как научить мужЫкоф ставить на место продавцов\поставщиков\ исполнителей?
no subject
почему русские понимают смысл заложенный в русских фильмах, а нерусские нет?
почему китайцы понимают китайский юмор, а другие нет?
почему члены тусовки понимают друг друга с полуслова, а не-члены то же самое не понимают?
почему мой брат меня понимает меня сразу же, а его друг нет?
и т.д.
> Объясните мне как научить мужЫкоф ставить на место продавцов\поставщиков\ исполнителей?
понятия не имею
no subject
Во избежание недоразумений. Понятийный аппарат - это не отдельный набор слов. Слово может быт одно и тоже, но смысл разный.
Допустим, я по сделкой подразумеваю действия, направленые на установление, изменение, прекращение правообношений. Вам, корее всего оно ничего не говорит и что на практике из него вытянуть можно вы не пониматете.
Для вас же сделка, наверно, что-то вроде обмена благами. Вы
мне, допустим, деньги, а я вам, опять же доустим, газировку.
Дело в том, шо ви таки не въезжаете в контекст сказанного мною, не понимаете значение моих слов. И не желаете въезжать. И мужЫки не желают. им бы незнакомые вещи на их привычном наречии бы объяснили. Но это невозможно.
А почему не желаете я уже написал. Вернее одну причину указал. Фильтр. А то рухнет один из столпов вашего мира. Есть и другая: отсутствие мотивации. Зачем вам учить новый язык, от которого вы не видите никакой пользы. Боле того, он ваш мир может разрушить.
no subject
бугага
а тему симметрии весь класс не понял, ибо бы рухнул один из столпов нашего мира, ну да, ну да
нет, просто мудовая училка попалась
объяснять всё через "А то рухнет один из столпов вашего мира" это крайне зашоренно и примитивно
no subject
no subject
неумение объяснить вовочке свои мыслишки к теореме пифагора свалено на боязнь вовочки воспринять правду о теореме пифагора
знаете, вам про нильса бора почитать стоит, этот человек постоянно спрашивал людей "что вы имели в виду?", "я не понимаю, объясните подробнее" и всё такое и обратно прославился умением подробно и без устали разъяснять студентам сложнейшие темы
no subject
Браво! Не зря же я написал шо ви таки умнее большинства мужЫкоф.(я это без сарказма пишу если чо)
no subject
и грамотно разъяснил, что вы вместо пояснения своей точки зрения пытаетесь найти у меня психологические предохранители
учитесь у нильса бора, он на тему предохранителей никогда не съезжал
no subject
Я сутяжник, поэтому люблю правовые темы.
Вот объясните мне почему по теме защиты одни меня понимают, а другие нет?
И не знаю как у вас, но у меня прояснение темы осуществляется задаванием вопросов. Любого до истерики перед песпективой отдачи мне кучи бабла своми воспросиками с едкой улыбочкой доведу. Вот вас я не троллю жестко. Так нажимаю чуток. Все таки пытаюсь понять насколько тип настаящий мужЫк умный способен выйти за рамки своего образа мышления.
Вы даже главного не поняли, даже когда я прямо сказал. Я не убедить пытаюсь в чем-то, а посмотреть можно ли какую-то другую реакцию вызвать кроме отрицания.
Спасибо, что прояснили вопрос.
А ваши ссылки на боров позабавили. "Берите пример" воспринимается как наезд моей душонкой сутяжника. Автортеры и прмеры не чужды. ХХотя примеры а-ля как отжать все имущество у бывшей весьма котируются =))))
no subject
я не знаю ни вас, ни ваших знакомых
> Вы даже главного не поняли, даже когда я прямо сказал
плохо формулируете, но боитесь себе в этом признаться
это у вас психологическое
no subject
Не удивили.
МужЫки попроще говорят "ты по простому объяснить можешь?". Ты тоже учитесь проще.
>это у вас психологическое
Ви таки видели сутяжника, соглашающегося оппонентом?! =)))
no subject
если кто-то не может объяснить просто - признание в мудачизме и непонимании науки, которой занимается
всё так просто, незачем городить сущности с "столпами"
no subject
2. А я по физмат то-то говорю? Мы за гуманитарные темы базарим. И тут как в анекдоте:
Сколько будет 25*2? А мы продаем или покупает?
Заметьте, шо это единственно правильный ответ с точки зрения гуманитария. Пока сие дао не познается - не надо лезть.
А вам бы все по полочкам, да без подтекстов с коннотациями.
Шоб все конкретно и ясно было. Не бывает такого. Все равно все в идеологию скатывается! И ви таки типичный пример. Идеология ваша называется мужЫк. А у недолюбливаемых феми с левыми культурный марксизм.
Когда технарский метод применяется не по назначению получаются фоменки с носовскими. Не шоб спросить "А зачем история "корректировалась"?" они начали выяснять шо там истинно, а шо ложно.
Вы МЫСЛИТЕ примерно также.
Вот еще наверное вопрос возник "А чо этот чудик всякую хрень пишет так настойчиво, хотя его уж сколько раз посылали?" Дык сутяжник я, это ж такая тренировка=))))). Но насегодня, кажись, хватит. Мне еще жалобу очередную накатать надо))))))))
Продолжим в другой раз!
no subject
no subject
не было б забавно - не отвечал бы
no subject
no subject
пока было забавно, но уже стало однообразно