![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мне задали интересный вопрос
Пользователь _harrier_ мне задал интересный вопрос:
То есть, какие-то говноеды взяли взяли неопределенный термин ("прогрессивная женщина") и обосрали всех женщин, которые считают себя прогрессивными. И теперь у них есть выбор — считать себя непрогрессивными, не становиться прогрессивными (в своем понимании), или считать себя ущербными — потому что какие-то говноеды назвали их инфантильными истеричками. И это, значит, "установленный факт".
Ничо так, наука, агась.
По второму — всё один в один. Виктимблейминг в классическом виде, впридачу к обесцениванию страданий. Кацапьё любит в таких случаях поминать миллиарды, расстрелянных лично Сталиным, с пригыгыкиванием. Не надо передергивать — сексизм и прочее относится прежде всего не к историям с болельщиками, и вообще, не к ЧМ в рашке. Эти проблемы существуют и помимо ЧМ. И согласно Вашей логике, если кто-то заявляет о том, что он был жертвой — это манипуляция и херня.
Ну в точности про украинцев, говорящих про голодомор и так далее. Что, не нравится?
Пользователь _harrier_ возмущён, что я трактую термин "прогрессивная женщина" по толкованию говноедов. Вот по всему миру прошёл "Женский марш" под красными знамёнами, портретами Маркса и раздачами хиджабов. В Америке символом стала картинка - мусульманка в звёздно-полосатом хиджабе. В Берлине толпа феминисток скандировала "Аллаху акбар!".
Протестовал кто-то против говноедов? Нет? Ну раз так, то вы вместе с говноедами, пеняйте на себя.
Второй пойнт - виктимблейминг. Левая пидарасня уравняла Голодомор и вскукареки Андреи Дворкин, что когда её отец катал её на себе, он её унижал этим и она жертва угнетения. Погибший украинский селянин равняется ленивой жиробаске Андрее Дворкин. Кто-то из украинских прогрессивистов сказал: "Да вы охуели это уравнивать!". Нет? Ну так значит вы вместе с говноедами.
Смотрите в зеркало.
То есть, какие-то говноеды взяли взяли неопределенный термин ("прогрессивная женщина") и обосрали всех женщин, которые считают себя прогрессивными. И теперь у них есть выбор — считать себя непрогрессивными, не становиться прогрессивными (в своем понимании), или считать себя ущербными — потому что какие-то говноеды назвали их инфантильными истеричками. И это, значит, "установленный факт".
Ничо так, наука, агась.
По второму — всё один в один. Виктимблейминг в классическом виде, впридачу к обесцениванию страданий. Кацапьё любит в таких случаях поминать миллиарды, расстрелянных лично Сталиным, с пригыгыкиванием. Не надо передергивать — сексизм и прочее относится прежде всего не к историям с болельщиками, и вообще, не к ЧМ в рашке. Эти проблемы существуют и помимо ЧМ. И согласно Вашей логике, если кто-то заявляет о том, что он был жертвой — это манипуляция и херня.
Ну в точности про украинцев, говорящих про голодомор и так далее. Что, не нравится?
Пользователь _harrier_ возмущён, что я трактую термин "прогрессивная женщина" по толкованию говноедов. Вот по всему миру прошёл "Женский марш" под красными знамёнами, портретами Маркса и раздачами хиджабов. В Америке символом стала картинка - мусульманка в звёздно-полосатом хиджабе. В Берлине толпа феминисток скандировала "Аллаху акбар!".
Протестовал кто-то против говноедов? Нет? Ну раз так, то вы вместе с говноедами, пеняйте на себя.
Второй пойнт - виктимблейминг. Левая пидарасня уравняла Голодомор и вскукареки Андреи Дворкин, что когда её отец катал её на себе, он её унижал этим и она жертва угнетения. Погибший украинский селянин равняется ленивой жиробаске Андрее Дворкин. Кто-то из украинских прогрессивистов сказал: "Да вы охуели это уравнивать!". Нет? Ну так значит вы вместе с говноедами.
Смотрите в зеркало.