Да, левый. Не зря его поставил. Почему-то когда иллюстрирую что-то на примере сект, то получаю как минимут реакцию отрацания. У баб дык вообще часто смертельная обида с весьма бурной реакцией.
Даже скажу почему. Секты имеют негативную эмоциональную окраску. И где я и где секты?! Нет, я ничего общего с ним не имею. А ведь они просто лупа. На их примере можно более отчетливо рассмотреть процессы, свойственные социуму.
Интересно, вы поймете о чемя говорю. Или ваш ум блоканет, шоб не было всяких душевных терзаний. Они ж таки действительно были, не зря об этичности вопрос подняли. Но не будет. Это ж интернет, тут всерьез ниего не принимают. Разве только особо впечатлительные личности.

А про связность замечательно.
Имею я опыт общения с представителями рабочих профсий. Там без легкого мата связно не объяснишь шо надо. Он используется чисто для экономии слов. Все рационально.
А вот катая очередную жалобу или иск писать приходится сложносрченнеными и сложно подчиненными предложениями, осложненными всякими оборотами. Иначе грамотно не мотивируешь. Представители рабочих профессий ну ничего не понимают. А кто надо въезжает.
Поэтому связность относительна и зависит от собеседника.
А еще от темы. Еще не разу не видел шоб токарь, не являющийся сутяжником, внятно мог изложить позицию.
Но это на правах оффтопа.
Но в нашем случае связность не имеет значения. Вы такой классический настаящый мужЫк. Вы это можете как-то по-другому назвать. Но на постсовке это как-то так называется. Только более умный, гораздо более умный. Но образ мышления тот же.
Вот в реале пробовал неодократно вам подобных проткнуть шарик реальности. 0 реакции. Очень хорошая хоть и топорная защита: отрицание. Вот женки те интереснее. У тех эмоции, у тех я всякий псих, смутьян и т.п., те неделю будут меня с подругами обсуждать. Мол, мужики не только козлы и бараны, но еще есть вот такое поехавшее поверх воды плавающее =))))))))))))))))
Интересно было бы с человеком, подобным вам, в реале встретится. Интересна непосредственно наблюдаемая реакция.