А мне нравится этот план!

Вообще, пердаки рвутся одно заглядение.

Спасти курочек!

У нас трагедия - какой-то зелёной бляди послали сообщение в Фейсбуке про ебать её в толстую жопу, по этому поводу возбудилась целая министр по делам женщин (ага, есть такая должность), что каждая третья женщина в сети подвергается оскорблениям и надо что-то с этим делать.

Вообще-то, недавнее американское исследование показало, что 2/3 оскорбляющих женщин это сами женщины и что самцы подвергаются оскорблениям в сети ещё больше, чем женщины, просто им похуй. Мне вон в блог постоянно лезут какие-то ватоботы и дегенераты, достаточно нажать магическую кнопочку "Бан" и проблема решена.

Но курочкам не хочется послать негодяя нахуй и нажать на кнопочку "Бан" или "Блокировать пользователя" в Фейсбуке, им хочется, чтобы Доброе Государство убило всех негодяев, которые пишут про жирную жопу.
Любимое государство, я такая инфантильная, что даже не умею правильно ткнуть на эту кнопочку, спаси! Спаси! Если не специальный закон и благородный рыцарь-чиновник, то кто???
И эти же курочки говорят про "We can!".....

Рецепты счастливых свиданий от феминисток

Вот тут Стёпа Малинью долго разбирает историю свиданий и последующего сожительства гордых и независимых феминисток с мужиками с интернета. Интересная история, но если слушать неохота, то вот рецепт:
1. Встретиться с откровенным мачо-мудаком, который будет тебя унижать. Сразу лечь под него.
2. Терпеть от него грубости и всё на свете. Извиняться перед ним почаще.
3. После расхода возопить к государству почему оно не спасло тебя от встречи с мудаком. Почему нет такого закона?
4. Потребовать наказать травоядных ботанов за это вот всё это. Пусть каются.

Зачем это?

Мне как-то задали вопрос "Зачем это?", имея в виду всякую политкорректность, бешенцев, #metoo, исламофобию, hate speach, safe spaces и прочую херню. Да целая россыпь ништяков:

- Возможность действовать вне закона, устраивая внесудебные расправы с неугодными, замена нынешней презумпции невиновности презумпцией виновности. Просто расправиться с кем угодно - это дорогого стоит.
- Визги ненормальных, что государство должно карать за взгляд на сиськи или "исламофобию" даёт государству очень широкие полномочия залезать в штаны, телефоны, личную жизнь и т.д., превращая государство в полицейское - идеальное для бюрократии.
- Возможность осваивать огромные бюджетные деньги, устраивая госконторы по контролю какой-нибудь херовой исламофобии или hate speach.
- Постоянное внушение массам чувства вины, главного фундамента для манипуляции личностью, если ты чувствуешь вину, тобой можно крутить как угодно
- Дробление общества на мелкие, легко управляемые враждующие группы населения, которым нужна "Третья сила" в виде государства, которая бы их разводила, иначе самим им никак не договориться. Тут, правда, затык с исламом - пока что он меньшинство, а потом будет большинство, но это не беспокоит - "После нас хоть потоп" (с), главное, что они в настоящее время за социков и зелёных.
- Замена серьёзной дискуссии в обществе хуйнёй вроде "как запретить смотреть на сиськи и какие законы принять" или дискуссией о том, что реклама купальников сексизм и с ней надо бороться.
- Нагнетание тревожности в обществе, быдло должно бояться и радоваться, что хоть сегодня живо.
- И так далее, можете дополнить сами.

Поверьте, государство так и ждёт от психопатов-активистов новых карательных и запретительных инициатив, которые будут поданы под соусом "Для вашего же добра и защиты".