Jun. 10th, 2017

minsk007: (Default)
aryan_magic накинул информацию. Так вот, исламистская чурка, которая напала в Париже, была лауреатом журналистской премии ЕС, журналистом, который работал для нескольких шведских средств массовой информации, включая шведское государственное радио ( 1 2 3 ).
Мда, что можно сказать о стране, где общественное мнение формируют исламисты? Что можно сказать про ЕС, где премию получают исламисты? О каком объективном освещении событий может идти речь, когда журналистикой занимаются радикальные террористы?
Вот это реально охуеть.
minsk007: (Default)
Турецкий султан Мустафа III любил бывалоча выйти на улицы Стамбула переодетым в простого гражданина и проверял, каждого встречного с цветными сапогами - а не христианин ли он? Если оказывалось, что да, султан рубил его саблей - только мусульмане имели право носить цветные сапоги. Ага, ага, мы знаем про Османскую империю, где мирно и толерантно сосуществовали религии.

Эта история вспомнилась после просмотра вчерашнего интервью Гада Саада с испанским историком Дарио Фернандесом-Мореро, где он рассказывает про Андалузию - ну вы в курсе наверняка про широко тиражируемую историю про очень толерантный Кордовский халифат и прочие Гранады, где христиане мирно и прекрасно жили вместе с мусульманами. Ну могли же они тогда прекрасно жить вместе, ну почему не сейчас? Фернандес рассказывает подробности толерантного проживания - мусульманин мог убить испанца, а вот испанец не могу убить мусульманина даже обороняясь, даже если на него напали арабские бандиты. Убил мусульманина - казнь. Опять же высокие налоги для христиан и прочие прелести. Послушайте интервью, это интересно.

Подумалось - если мусульмане считают это толерантным и прекрасным, то почему бы не ввести такие же правила для мусульман на Западе сейчас? Мусульмане, деньги на бочку, специальный налог для вас! Не понравился мусульманин - убивай. Захотелось трахнуть мусульманскую бабу? Трахай. И так далее. Думаю им это понравится.

Ну а левые пидарасы вместе с исламистами забивают им голову о мирном толерантном исламе прошлого, который омрачали лишь ужасные крестовые походы проклятого Запада. Не было ни Мустафы III, ни геноцида армян, ни острова Хиос - были розовые плюшевые султанаты и халифаты как в Телепузиках. Я как-то поинтересовался у турок на фейсбучике когда был последний Крестовый поход (а был он тыщу лет назад) - оказывается не так давно по их мнению. Плохие белые мешали им творить добро. И в это чурки искренне верят.
minsk007: (Default)



Оооо, CNN зассало и выкидывает уже второго деятеля:

Американский телеканал CNN разорвал контракт с ведущим Резой Асланом и отменил его шоу «Believer» за критику президента США Дональда Трампа, сообщает The New York Times.
Отмечается, что причиной увольнения стали высказывания журналиста о реакции президента США на теракт в Лондоне.
На Аслана обрушились с критикой за его твиты в адрес Трампа за его попытку продвижения иммиграционного запрета на фоне теракта в Лондоне. Телеведущий высказался против действий президента, назвав его «куском дерьма» и «позором для человечества».


Родители Резы Аслана сбежали из Ирана от исламской революции в США и даже стали христианами. Сынок в либеральном колледже открыл для себя прекрасный ислам и вместо того, чтобы свалить в любимый сраный Иран и окунуться там в море ислама, пытается превратить США в Иран, а CNN в этом ему помогает.
Лучше всего про эту тупую чурку выразился Гэвин Макиннес в ролике вверху. Рекомендую посмотреть.
minsk007: (Default)
В бегущей строке ЖЖ выскочила ссылка на пост ватника про визы.
Суть краткая - ну и какие преимущества визы? Как будто нельзя визу получить и поехать! А вообще зачем в Гейропку ездить? Нафиг надо!
Пердаки переходят на форсажный режим горения :)))))))))))))))
minsk007: (Default)


Как забавно-то, Рашенька в женском вопросе уже позади Турции. "Жэншына, твоё место на кухне" это оказывается больше про Рашу, чем про Турцию.

Впрочем, опрос кретинический - например, первый вопрос про то, что всё пойдёт лучше, если женщины будут занимать ключевые посты. Чем лучше, что конкретно лучше и за счёт чего? Если мы примем за данность тезис либерального общества, что М и Ж во всём одинаковы кроме различия в форме писи, то если они одинаковы, с какого хрена всё должно стать лучше? Чай из розовой чашечки вкуснее чая из голубенькой или какая тут логика?

Далее, на тему картинки уже просрались, что это мужской шовинизм. Гммм, если это мужской шовинизм, то как количество "за" может быть 70 %? Напомню, женщины в Рашке составляют 51 % населения, то есть если бы все мужики были за, эта цифра была бы максимально 49 %. Может это неправильно называть "мужским шовинизмом"?

Profile

minsk007: (Default)
minsk007

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 1819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios